• Новости планеты
  • Правовые новости
  • Погода
  • Новости Украины
Racurs.ua

Северокорейская ракетная программа: Киев бомбить никто не будет, но осадок остался

Высший руководитель КНДР Ким Чен Ын. Фото: Reuters

Еще долгое время никто не будет подозревать Украину в способности производить ракетно-космические технологии

14 августа 2017 года безмятежный отпускной август был порван в клочья: влиятельная американская газета The New York Times со ссылкой на доклад Международного института стратегических исследований (IISS) и некие данные спецслужб выпустила сенсационную статью под заголовком: «Расследование указывает на связь украинского завода с успехом северокорейской ракетной программы» (в оригинале «North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say»).

То, что ни сама статья, ни так называемый доклад Международного института стратегических исследований за подписью Майкла Эллемана «Секрет успеха северокорейских межконтинентальных баллистических ракет» (в оригинале «The secret to North Korea’s ICBM success») не содержат ни фактов, ни логики, — никого особо не удивило, ибо в таких делах доказательства имеют второстепенное значение.

Мы еще не забыли, как Коллин Пауэл тряс в Совбезе ООН пробирку со стиральным порошком, объясняя, зачем США хотят устроить очередную смену режима в Ираке.

Слава богу, из-за этой истории Киев бомбить никто не будет, но осадок остался.

В первую очередь нужно иметь в виду, что хотя в США пресса якобы свободна, но такие публикации в центральных газетах вроде The New York Times или The Washington Post (статусных аналогах советских газет «Правда» и «Известия») просто так не появляются. Не стоит также строить иллюзии насчет того, что некие агенты Кремля могли бы подкупить главного редактора центрального печатного органа Демократической партии — ярого врага Москвы.

Тут дело вот какого рода: в США сейчас колоссальный политический раздрай. Либеральная политическая тусовка в лице большинства СМИ, звезд Голливуда, акул шоу-бизнеса и воротил Уолл-стрит восприняли избрание Трампа как свою личную обиду, а потому ежедневно «мочат» его из всех главных телевизионных и печатных калибров. При этом уровень публикаций желтеет день ото дня. Трамп же «отстреливается» через Twitter комментариями такого же низкого интеллектуального уровня.

Внешне все это смахивает на вакханалию гласности времен Перестройки, а центральные американские газеты более напоминают скандальные «Аргументы и факты» и «Огонек» конца 80-х годов прошлого века, нежели серьезные издания со столетней репутацией.

Еще за год до выборов ныне здравствующий Михал Сергеич Горбачев пророчески указал, что американцам нужна Перестройка. Накаркал…

Нам до всего этого дела нет, но мы должны понимать: лучше от их внутриполитических игр держаться подальше, ибо можно попасть впросак, как это было с отчаянной попыткой нынешнего правления Порошенко играть на стороне Хиллари Клинтон…

Кстати, никто не забыт и ничто не забыто: накануне скандала президент Дональд Трамп намекал в Twitter, что неплохо бы расследовать вмешательство Украины в американские выборы. Шутки шутками, но нам бы извлечь уроки из того, что не стоит на вторых ролях лезть в чужие разборки, ведь американская верхушка кое-как между собой договорится, а мы станем виноватыми на оба лагеря…

Как бы там ни было, но публикация о северокорейских ракетах состоялась за десять дней до нашего Дня Независимости — «подарочек» к празднику. Кем он был организован — под давлением Белого дома, либо же, наоборот, ястребами, сторонниками войны с КНДР из лагеря Демократической партии — не суть важно. Интрига выглядит так: враги Трампа пытаются обвинить его в трусости и нерешительности, ткнув носом в Северную Корею, а новый президент США пытается играть роль крутого мачо, словесно угрожая КНДР.

То, что путем риска глобальной войны и массовых жертв решаются узкополитические задачи на Капитолийском холме, мало кого заботит. Украина в этом раскладе просто подвернулась под руку по принципу «почему бы и нет?»

Нам бы просто проигнорировать эту информационную волну, понимая, что за ней кроме ветра ничего не стоит. Собаки лают, ветер носит.

Скажем, в России приняли данную публикацию с чувством приятного злорадства, но не придали ей такого уж особого значения — еще один элемент в длинной цепи конфронтации, не более чем. Ближайший союзник КНДР — Китай — вообще проигнорировал статью гробовым молчанием, хотя, по совести говоря, именно Китай является главным партнером КНДР во всех ее хороших и плохих начинаниях…

Пожалуй, заслуживает похвалы наш президент за уместно проявленное чувство юмора. Скандальную публикацию Петр Порошенко прокомментировал так: «Благодарен редакции издания The New York Times за привлеченное в мире внимание к потенциалу ракетно-космического комплекса Украины. Элегантный, хотя и не самый удачный способ», — написал он на Facebook. На этом бы стоило поставить точку и более к теме не возвращаться.

Но тут оживилось наше бюрократическое подполье, почувствовав для себя звездный час: в отсутствие реальных достижений и реформ, им представилась превосходная возможность присоединиться к хору псевдоэкспертов, которые, подобно стае дворовых собак, начинают спонтанно перегавкиваться через забор друг с другом, не в силах остановиться. При этом каждый видел свою выгоду в возможности безнаказанно появиться на телеэкранах и напомнить о своем бренном существовании.

Например, наш МИД решил получить свои пять минут славы на международной арене, склонив главу государства к полной ахинее. Пресс-служба Банковой 22 августа 2017 года выпустила комментарий под заголовком: «Президент поручил МИД инициировать рассмотрение вопроса о непричастности нашей страны к ракетной программе в Северной Корее на Совбезе ООН».

Я даже представляю себе эти радостные МИДовские лица, торжественно размахивающие резолюцией Совбеза ООН о непричастности Украины к производству ракет в КНДР. Это была бы громкая дипломатическая победа! Попутно, чтобы, как говорится, два раза не вставать, можно было потребовать от Совбеза ООН (именно потребовать!) рассмотреть вопрос о непричастности Украины к иранской ядерной программе и скандалу с использованием химического оружия в Сирии. Таким образом, Украина руками Климкина громко заявила бы о себе как о ключевом неучастнике основных международных событий.

Единственное, что смущает в этом предложении, — оно очень напоминает эпизод из кинокомедии «Гараж» Эльдара Рязанова, когда директриса рынка требует выдать ей справку о том, что она провела всю ночь на общем собрании гаражного кооператива в присутствии свидетелей. На что герой Валентина Гафта иронично спросил: «Свидетелей чего?!»

Боюсь, что ответ Совбеза ООН будет такой: идите отсюда и не морочьте голову! Совбез ООН — это не ЖЭК, который выдает пустые справки…

Оживился и. о. председателя Государственного космического агентства Юрий Радченко, о котором уже все позабыли, вернее — мало кто слышал. Еще один ревнитель государственных интересов с гордостью рассказал «Укринформу», что двигатели РД-250 изготовили в Украине до 2001 года и поставили их в Россию в составе космических ракет. Сейчас в Украине нет никакой возможности производить и поставлять соответствующие двигатели, отметил Радченко.

«По оперативной информации, Россия имеет сегодня ракеты «Циклон-2» и «Циклон-3» в количестве от 7 до 20 штук, у них эти двигатели (РД-250) есть. Документация есть, — рассказал Радченко. — Из числа готовых изделий они (россияне) могут эти двигатели поставлять кому угодно. Это не исключено, учитывая партнерские отношения России и Северной Кореи».

То, что начальник украинского космоса расписался в полной неспособности Украины производить ракеты «Циклон» и двигатели к ним, никого не смутило. Если добавить к этому неспособность «Южмаша» без кооперации с РФ изготавливать ракеты «Зенит» и комплектацию российскими же двигателями ракеты «Антарес» (международный проект с участием Украины), то картина, с учетом запрета на военно-техническое сотрудничество с Россией, выглядит малоперспективной.

По сути, «Южмаш» — банкрот, и то, что его искусственно держат на плаву, не должно никого вводить в заблуждение, особенно после ликвидации постановлением правительства №546 от 19 июля 2017 года государственного авиастроительного концерна «Антонов».

Вслед за своим космическим начальством подала голос и пресс-служба КБ «Южное», которая 15 августа дала официальное опровержение. Оно содержало 9 пунктов, первый из которых звучал так:

1. Изображения и характеристики северокорейских двигателей, на которые авторы вышеуказанных статей ссылаются в своих умозаключениях, совершенно не являются двигателем РД-250 и не относятся к нему.

В принципе, на этом можно было бы поставить точку.

Действительно, все обвинения в адрес Украины построены на смехотворных утверждениях о визуальной схожести северокорейского двигателя и РД-250.

Небольшая справка: РД-250 — это блок двигателей, связка из двух камер сгорания, между которыми поперек направления полета расположен турбонасосный агрегат.

«Эксперт» Майкл Эллеман приводит фотографии корейского двигателя и советского РД-250 и делает парадоксальный вывод об их схожести:

Между тем только слепой не увидит разницы: корейский двигатель однокамерный, с одним большим соплом и четырьмя маленькими рулевыми соплами (камерами), тогда как РД-250 состоит из двух больших равновеликих камер. Даже дети знают, что один не равно два!

Однако «экспертов» это не поставило в тупик: суть обвинений сводится к тому, что… (держитесь крепче за стул) некие криминальные элементы, торговцы оружием на черном рынке и т. п. не просто похитили чертежи и, возможно, экземпляры РД-250, но и доработали его специально для КНДР! Только вот где, в гараже?

Чтобы читатель понял всю нелепость данной гипотезы, приведу пример: возьмем 12-цилиндровый шестилитровый V-образный двигатель от Mercedes 600, состоящий из двух блоков цилиндров по шесть штук, соединенных как бы под углом, по форме латинской буквы V. Теперь некто утверждает, что похитил данный двигатель, отпилил в гараже ножовкой один блок цилиндров и получил таким образом трехлитровый двигатель половинной мощности.

Как вы понимаете, технически это абсолютно невозможно. Точно так же, как чертежи самого двигателя от мерседеса — даже если бы их передали, например, на Запорожский автозавод — мало чем смогли бы помочь. Поясню: чертежи никак не поясняют технологию изготовления. И даже весь комплект конструкторской документации не поможет.

Когда СССР и Италия в августе 1966 года заключили историческую сделку по строительству в городе Тольятти автомобильного завода полного цикла для выпуска автомобилей Fiat 124 под названием «Жигули», то не только была передана в СССР вся техническая документация, не только итальянские инженеры принимали участие в строительстве завода и сборочного конвейера, но и советские специалисты массово направлялись на заводы «Фиата» в Италию, где стажировались и практически учились, осваивали собственными руками реальное производство. А кроме того, в СССР было передано большое количество машинокомплектов, из которых собирались самые первые ВАЗ-2101, пока в СССР не перешли полностью на собственные запчасти. Многие автолюбители со стажем гордятся, что их жигули еще собраны из итальянских оригинальных деталей.

Поэтому версия о доработке ракетного двигателя в кустарных условиях, в отрыве от производственной и стендовой базы, — полный абсурд.

Чтобы как-то выкрутиться, Майкл Эллеман привел «убийственный» довод:

На языке оригинала: «In addition, Western experts who visited KB Yuzhnoye Ukraine within the past year told the author that a single-chamber version was on display at a nearby university and that a local engineer boasted about producing it».

Или в переводе: «Кроме того, западные эксперты, посетившие КБ «Южное Украина» в прошлом году, рассказали автору, что в соседнем университете демонстрируется однокамерная версия, и местный инженер хвастался ее изготовлением».

Эта фраза может вызвать лишь приступ гомерического хохота у всех любителей космонавтики, хоть раз посетивших музей — Национальный центр аэрокосмического образования в городе Днепре. Он находится рядом с Днепропетровским государственным университетом внутренних дел. У обоих заведений фактически общий огороженный внутренний двор, где с тыльной стороны музея под открытым небом демонстрируется выставка ракетно-космической техники.

Среди прочих экспонатов там можно воочию увидеть первую ступень ракеты МР УР-100, разработанной ОКБ-586 имени Янгеля, ныне — КБ «Южное». Двигатель данной ступени — РД-268 — в точности визуально похож на северокорейский агрегат.

Его-то и перепутали так называемые эксперты. Но дело в том, что его тяга втрое больше той, которая у корейского двигателя, давление в камере сгорания также втрое выше, а примененные технологии недоступны для воспроизведения даже для США, не говоря о кустарной северокорейской промышленности. Всего вышесказанного было бы вполне достаточно, чтобы закрыть тему. В конце концов, мало ли в газетах публикуют «жареных» сенсаций? Но поскольку среди опровергателей специалисты были в явном меньшинстве, и написанием ответа «рулила» пресс-служба, то Остапа, как водится, понесло…

Вышло почти по Булгакову — сеанс полного саморазоблачения.

Цитата из опровержения:

3. После получения независимости Украина более не производила никаких баллистических ракет ни для Российской Федерации, ни для собственных нужд, ни для любой другой страны. Начиная с 1991 года на ГП «ПО «Южмаш» технологические линии по производству двигателей с характеристиками, аналогичными характеристикам РД-250, были частично демонтированы. Производственная линия для создания баллистических ракет SS-18 и двигателей для них была полностью уничтожена. Ввиду этого в настоящее время предприятие не располагает производственными технологиями для изготовления ракетных двигателей указанной конфигурации.

И еще добавили, чтоб никто не сомневался в наших лидерских позициях в сфере космических технологий (п. 7):

При этом авторы вышеуказанных статей не задаются вопросом: «Откуда поступили компоненты топлива (НДМГ и АТ) для отработки двигателя и эксплуатации?» Всем известно, что в Украине такие компоненты топлива не производились и не производятся.

Благодаря стараниям пресс-службы КБЮ теперь всем нашим партнерам на международной арене (а не только Министерству обороны РФ, которое знает нас как облупленных) станет известно, что никаких возможностей производить ракеты «Циклон» нет — и не будет в обозримом будущем. Но что гораздо хуже: оказалось, таких возможностей у нас нет уже более 25 лет, и все, чем занимались чиновники из НКАУ, — надували щеки и блефовали, с удовольствием посещая разнообразные международные конференции и симпозиумы за казенный счет…

Окончательно забил гвозди в крышку гроба нашей космической репутации секретарь СНБО Александр Турчинов. Он вообще мастак забивать гвозди, неважно куда… Главный секретчик и особист страны выступил на СНБО с докладом, где обнародовал следующие факты:

С 1991 года ракетные двигатели РД-250 и его модификации в Украине не производились. Технологическая линия по выпуску этих двигателей на ГП «ПО «Южмаш» была демонтирована в 1994 году. С этого времени в Украине отсутствуют мощности для производства таких двигателей;

30 ракетных двигателей РД-250 и 10 ракетных двигателей РД-262 (высотная модификация ракетного двигателя РД-250), которые были изготовлены до 1991 года и хранились на складе готовой продукции ГП «ПО «Южмаш», были использованы при сборке 10 ракет-носителей «Циклон-3», которые с 1992 по 2008 год были отправлены в Российскую Федерацию, что подтверждается соответствующими документами предприятия;

на сегодня в Украине на учете стоят и есть в наличии:

— на ГП «ПО «Южмаш» 3 ракетоносителя «Циклон-2» (1 ед. — 1983 года изготовления, 2 ед. — 1986 года изготовления), в состав которых входит 9 двигателей РД-250 и 3 двигателя РД-262 (3 ед. РД-250 и 1 ед. РД-262 в каждой ракете). Указанные ракетоносители были доставлены в Украину из Российской Федерации в 2013 году.

Вышеуказанные сведения абсолютно верны, и я готов под каждым словом подписаться.

Но есть одно «но» — эти сведения тщательно охранялись как строжайшая военная тайна, хотя для Министерства обороны РФ в этом докладе не прозвучало ничего нового. Просто бывают тайны военной мощи, а бывают, наоборот, тайны немощи, которые скрывают из деликатности и стыда.

В далеком 2003 году Украина и Бразилия заключили договор о строительстве на территории полигона Алкантара технической позиции для запуска ракет «Циклон-4». Долгих 12 лет украинская сторона морочила голову бразильским партнерам, откладывая под разными предлогами первый старт «Циклона-4». Ни шатко ни валко велось строительство космодрома. Говорят, что все остановилось на уровне расчистки площадки и рытья котлована.

Чем-то это все напоминало аферы застройщиков жилья, которые собирают деньги пайщиков, изображают видимость начала стройки. Они даже для правдоподобности могут вырыть котлован и вогнать в него пару свай, а потом все бросить на произвол судьбы…

Через 12 лет проволочек терпение правительства Бразилии лопнуло, и в канун Дня космонавтики, 9 апреля 2015 года, президент Бразилии Дилма Русеф подписала распоряжение о расторжении в одностороннем порядке договора с Украиной. При этом было сказано, что Бразилия выбросила на ветер почти 329 млн долл.!

К сожалению, с украинской стороны не было проявлено ни грамма такта: появились довольно хамские недипломатичные комментарии украинских чиновников, обвинявших Бразилию в провале проекта. Более того, во след уходящего поезда некоторые функционеры космического агентства сулили Бразилии отсутствие космических перспектив на ближайшие десятилетия, потерю репутации и прочее. Мол, еще локти будете кусать!

По предварительной оценке ГКБ «Южное», убытки украинской стороны оцениваются в 806 млн долл…

Правда, этот юмор не оценила военная прокуратура, которая в 2016 году открыла несколько уголовных производств по факту растраты финансирования проекта «Циклон-4».

Однако ситуация на самом деле выглядит гораздо более остросюжетно.

Дело в том, что украинская сторона заключала в далеком 2003 году договор с бразильцами, не имея ни малейшей возможности для его реализации. Только сейчас мы узнаем, что в 1994 году было демонтировано оборудование для производства двигателей для ракет типа «Циклон». Был ограниченный складской запас, полностью израсходованный в 2008 году. Дальше — пустота. Никакой возможности производить ракеты «Циклон» просто нет.

Наши как могли «петляли» и тянули резину, но время шло, а обещанной ракеты как не было, так и нет. И тогда светлые умы придумали гениальную комбинацию в стиле Остапа Бендера.

Александр Турчинов не зря разгласил факт приобретения Украиной в России в 2013 году трех собственных старых ракет — одной 1983 года и двух 1986 года выпуска. В атмосфере глубокой тайны послали гонцов в Белокаменную выпросить со складов Министерства обороны РФ три старые, списанные по истечению сроков годности и никому не нужные ракеты «Циклон», дожидавшиеся своей утилизации. За них, между прочим, как утверждают источники, заплатили валютой — порядка 8 млн долл.

Зачем же Украина купила у России свой старый хлам? Все гениальное просто: три старые ракеты должны были разобрать на части, чтобы потом из их узлов и агрегатов собрать одну «новую» ракету «Циклон-4»…

Нет, можно было бы поставить вопрос о возобновлении производства. Но, понимаете, тут вам не Корея, чтобы кто-то встал работать у станка, когда проще купить, а потом продать… Если бы бразильцы тогда узнали, что им хотели всучить, их бы хватил удар от такой наглости. И эти люди еще упрекали Бразилию в нарушении условий контракта!

Нисколько не сомневаюсь, что решение Бразилии о расторжении сделки с Украиной было продиктовано разглашением российской стороной обстоятельств данной махинации.

Нам бы в такой ситуации сидеть да помалкивать. Но теперь, когда сам секретарь СНБО Турчинов выставил напоказ всю неприглядную правду, репутации нашей страны в космической сфере нанесен еще один мощный удар. Быть может, сказавши «А», господин Турчинов готов сказать и «Б» — официально пояснить, зачем Украина за валюту скупала в России старые списанные ракеты?

Так история, начавшаяся из пустяка, привела к неожиданному повороту. Единственное, в чем преуспели наши неутомимые чиновники, — так это в создании образа Украины как ключевого неучастника. Полагаю, что еще долгое время никто не будет подозревать Украину в способности производить ракетно-космические технологии. А хорошо ли это, если смотреть в корень?

Читайте также: Украина-Россия: война или мир?



Заметили ошибку? Выделите текст, который её содержит, и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати



НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ








    НОВИНИ ПАРТНЕРІВ