
Судебная реформа — усовершенствованию нет предела Правовая политика
http://racurs.ua/176-sudebnaya-reforma-usovershenstvovaniu-net-predela
22 февраля 2013 комиссия Конституционной ассамблеи по вопросам правосудия приняла за основу проект закона «О внесении изменений в Конституцию Украины по усовершенствованию судебной системы и принципов осуществления правосудия в Украине».
Сделано это было на экстренном заседании и без СМИ.
Также было принято решение обратиться к председателю Конституционной ассамблеи Леониду Кравчуку с предложением направить данный проект закона в Европейскую комиссию «За демократию через право» (Венецианская комиссия) для предоставления заключения. Конечно, с последующим учетом рекомендаций. На самом деле такие намерения декларировались уже не раз, но отреформированную до неузнаваемости судебную систему это не спасло. А главное – не сделало хотя бы немного лучше.
Что предлагают? Основная идея такова: на конституционном уровне узаконить все, что является неконституционным в действующем законодательстве. Преимущественно это полномочия президента и Высшего совета юстиции.
Назначение на должность профессионального судьи осуществляется бессрочно президентом Украины на основании и согласно представлению Высшего совета юстиции. Председатели судов и их заместители (кроме председателя Верховного суда Украины и его заместителей) назначаются Высшим советом юстиции по предложению собрания судей соответствующего суда. Перевод судьи в другой суд осуществляется президентом Украины на основании и согласно представлению Высшего совета юстиции.
Президент получает полномочия, не ограниченные ничем, кроме его собственной совести. Полномочия Высшего совета юстиции, которому и сегодня не на что жаловаться, расширяются еще больше. Пересказывать предлагаемую статью о Высшем совете юстиции – напрасный труд. Отвечая на вопрос, что сможет теперь Высший совет юстиции, легче сказать: все. Начиная с приостановления полномочий судьи и заканчивая назначением судей на административные должности и увольнением с них.
Еще одна замечательная идея: «Расходы на содержание судов в Государственном бюджете Украины определяются отдельно для каждого суда». Гениально, непосредственно и просто, как любая адресная помощь.
Венецианская комиссия в этом контексте, похоже, призвана «освятить» вышеизложенное своим авторитетным именем. Впрочем, украинские партнеры такую роль отводят ей уже не впервые.
Зато теперь у иссякшего после «монолога со страной» президента будет что-то новенькое, чтобы рассказать об этом 25 февраля в Брюсселе.
Проект закона можно прочитать здесь.
- Экономическая политика16.04.2018Мария ХВОЩ
Тем гражданам нашей страны, кто получает от государства помощь на оплату коммунальных услуг, правительство обещает вскоре выплачивать наличные. Но не факт, что это облегчит украинцам жизнь
Погода Sinoptik
влажность:
давление:
ветер: