• Новости мира
  • Правовые новости
  • Погода
  • Новости Украины
Ракурс

Как отмыть сотни миллионов — опыт Минюста, или Петренко, Саенко, Харенко и партнеры

Ілюстрація: geralt / pixabay.com

Более 446 млн грн — столько денег было отмыто из государственного бюджета на приобретение «юридического воздуха» Министерством юстиции Украины

В преддверии подведения итогов различных ежегодных рейтингов юридических фирм огорчаюсь оттого, что крупнейшая и самая влиятельная юридическая коммерческая фирма, к сожалению, уже который год подряд не участвует в таких конкурсах, хотя, без всякого сомнения, занимала бы все первые места во всех без исключения номинациях. Эта ведущая юридическая фирма называется «Петренко и партнеры», хотя в официальных документах преимущественно именуется как Министерство юстиции Украины.

Есть такой ложный стереотип, что воровать можно там, где распределяются какие-то материальные наглядные богатства — нефть, газ, зерно, металл, земля... Министерству юстиции с этим не повезло: не торгуют они газом, не поставляют нефть, уголь, не строят жилье и дороги и даже не перевозят грузы. Что, скажите на милость, может украсть министр юстиции? Собственные канцелярские приборы, портрет президента, кожаный диван из приемной?

Я не знаю, как это было на самом деле, свечку не держал, но однажды встретились два «фронтовика» украинской политики — Сеня-кролик и Паша. Паша говорит: «Слушай, Сеня, вот ты когда-то был таксистом, набомбил на своих жигулях целый миллион и пошел в большие люди, вот бы мне так!..» «Нет вопросов! — отвечает ему долговязый товарищ в очках, чем-то похожий на профессора Плейшнера в молодости. — Чего не сделаешь для собрата-фронтовика».

 

И со словами «ахалай-махалай» достает из рукава распоряжение Кабинета министров Украины №155-р от 14 марта 2016 года «О применении переговорной процедуры закупки». «Не понял, зачем это мне?» — переспрашивает Паша. «Это твой цимес! Как в анекдоте — у всех шаббат, а у тебя четверг. То есть все проводят государственные закупки на открытом тендере, а ты — как угодно!» — отвечал тот, что в очках. «Тю, что же мне приобрести? Я не покупаю уголь, газ, нефть, даже дрова...» — растерялся Паша. «Берешь судебное дело, типа нанимаешь на его ведение юридическую фирму, лучше иностранную — они берут валютой — и преспокойно себе судишься до морковкина заговенья! Ты же знаешь, какая канитель в судах? — поучал своего товарища бывший таксист. — Но помни, золушка, у тебя всего 24 судебных дела! Больше я не смог...»

Окрыленный Паша пошел с этой кабминовской филькиной грамотой работать себе в министерство. И действительно, в соответствии с указанным волшебным распоряжением Кабмина был определен перечень судебных дел, по которым Министерство юстиции Украины имеет право не проводить конкурентный публичный тендер, а определять исполнителя услуг по своему усмотрению, путем «переговорной процедуры».

Что же это за такие особенные 24 судебных дела, представительство интересов Украины по которым не может осуществляться ни юристами-международниками Министерства юстиции, ни другой юридической фирмой, как украинской, так и иностранной, которая была бы выбрана на прозрачном публичном и конкурентном тендере?

Пожалуйста! Только предупреждаю: вы, скорее всего, никогда не слышали ни об одном деле из этого списка. В частности, обратим внимание на следующее: №SCC V 2015/092, которое рассматривается Арбитражным институтом Торговой палаты г. Стокгольма (Швеция).

Как видно из содержания Сообщения о намерении заключить договор от 31 октября 2016 года за подписью заместителя министра юстиции и председателя тендерного комитета Анны Онищенко, судебное дело №SCC V 2015/092 в Арбитражном институте Торговой палаты г. Стокгольма (Швеция) открыто по иску офшорных компаний Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited (Кипр) к государству Украина о нарушении их прав как миноритариев ПАО «Укрнафта». Отчего же восстали киприоты в суде против Украины?

Во-первых, утверждается о нарушении Украиной Договора к Энергетической хартии от 17 декабря 1994 года. Во-вторых, запрос об арбитраже включает в себя претензии относительно:

1) резкого повышения ставки платы за пользование недрами для добычи газа;

2) принятия Верховной Радой закона от 19 марта 2015 года №272-VIII «О внесении изменений в Закон Украины «Об акционерных обществах», которым внесены изменения в Закон Украины «Об акционерных обществах» от 17 сентября 2008 года №514-VI, что подрывает эффективное действие Акционерного соглашения между НАК «Нафтогаз Украины», ПАО «Укрнафта» и истцами от 25 января 2010 года и Соглашения о взаимопонимании и сотрудничестве, и на которые истцы полагались на протяжении всего времени инвестирования в ПАО «Укрнафта»;

3) вмешательства в операционную деятельность предприятия со стороны Украины.

Вот так-то! По утверждению истца, по отношению к ПАО «Укрнафта» неоднократно совершались незаконные и неоправданные попытки принудить к продаже природного газа по существенно заниженной цене, а также ограничения прав ПАО «Укрнафта» осуществлять продажу природного газа на открытом рынке.

В указанном сообщении от 31 октября 2016 года заместитель министра юстиции Украины Анна Онищенко рьяно подчеркивает необходимость безотлагательного привлечения «юридического советника» для защиты интересов Украины по делу, поскольку «затягивание необходимости применения переговорной процедуры закупки может повлечь негативные последствия для государства Украина...»

Спешка в этом вопросе вполне понятна, учитывая трудовой путь чиновницы. С ноября 2013-го по март 2014 года она работала ведущим юрисконсультом претензионно-искового отдела Департамента юридического обеспечения ПАО «Укрнафта». А офшорки с кипрской пропиской, как утверждают злые языки, — это структуры Коломойского, который, собственно, с миноритарных позиций умудрился длительное время управлять «Укрнафтой», пока на него не началось «шоколадное» нашествие.

Это какая-то исключительная наглость со стороны кипрских офшоров: мало того, что они фактически управляли государственной собственностью, им еще не нравится, что их отстранили от кормушки. Поэтому суд между Минюстом и офшорками в Стокгольме — это фарс чистой воды. Но оцените красоту игры, как говорил Остап Бендер. Вот как зарабатывают миллионы на покупке воздуха!

Согласно Информации о применении переговорной процедуры закупки за подписью заместителя директора Административно-хозяйственного департамента Минюста Воловика М. Б., размещенной на сайте Министерства юстиции Украины (https://minjust.gov.ua/50897), еще в 2015 году Минюстом была проведена первая переговорная процедура закупки юридических услуг представительства интересов государства Украина по указанному делу на конкурсной основе.

Всего были получены предложения шести разных международных юридических фирм, шведских и английских: Latham & Watkins (London) LLP, Gernandt & Danielsson Advokatbyrä KB, Setterwallas Advokatbyrä AB, Norburg and Scherp Advokatbyrä AB, MAQS Advokatbyrå, Squire Patton Boggs (UK) LLP.

Информация о цене предложения:

Участник 1 — 10 000,00 долл. США (без НДС)

Участник 2 — 237 000,00 евро (без НДС)

Участник 3 — 62 000,00 евро (без НДС)

Участник 4 — 256 550,00 евро (без НДС)

Участник 5 — 232 000,00 евро (без НДС)

Участник 6 — 103 800,00 долл. США (без НДС)

Объявленная ожидаемая стоимость предмета закупки составила 2 500 000,00 грн или 115 000 долл. (на то время).

Нажмите на изображение, чтобы ознакомиться с полным текстом Информации о применении переговорной процедуры закупки (https://minjust.gov.ua/50897)

Это просто смех! У всех ведущих фирм, в том числе шведских, цена до 100 тыс. долл. и выше. А у фирмы Latham & Watkins (London) LLP — 10 тыс. долл.! Это какие-то бессребреники? Нет, вы не понимаете тактику. Главное — влезть в щель! И действительно, Минюстом Украины был заключен договор от 10 ноября 2015 года по демпинговой цене 10 000,00 долл.

Далее заместитель министра юстиции Анна Онищенко в следующем 2016 году в Сообщении о намерении заключить договор предлагала заключить с этой же юридической фирмой Latham & Watkins (London) LLP договор о предоставлении юридических услуг по тому же судебному делу №SCC V 2015/092 по иску компаний Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited (Кипр) к государству Украина, только уже по цене 600 228,00 долл. без НДС.

То есть стоимость услуг юридической фирмы Latham & Watkins (London) LLP в 2016 году по сравнению с 2015 годом для государственного бюджета Украины увеличилась в 60 раз. При этом единственным обоснованием повторного избрания вне конкурса этой же английской юридической фирмы стало то, что с ними уже сотрудничали по этому делу в 2015 году.

Во исполнение вышеупомянутого Сообщения о намерении заключить договор был заключен Договор №9.3-163 от 1 декабря 2016 года абсолютно уникального содержания. Предусмотрен срок предоставления юридических услуг с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года. Следовательно, договор заключен задним числом. Юридически этот договор действовал всего 31 день!

Эта сделка, совершенная лишь для вида, на самом деле является мнимой — она скрывает другую сделку — о переводе бюджетных средств на зарубежные счета.

Странно выглядит и смета к этому договору, согласно которой со дня подписания 1 декабря 2016 года до окончания срока договора 31 декабря 2016 года партнеры юридической фирмы Latham & Watkins (London) LLP Себастьян Зеельман отрабатывает 105 часов, Чарльз Клэйпул — 230 часов, Дэн Харрисон — 150 часов. Ведь в Западной Европе, в частности в Швеции и Великобритании, с 23 декабря по 31 декабря — рождественские праздники и нерабочие (выходные) дни.

В состав расходов сметы также включена оплата услуг стажера (!) на общую сумму 18 960,00 долл. (484 591,05 грн) и услуг не указанных в договоре «экспертов» по ​​правовым вопросам на сумму 105 000,00 долл. (2683 653,00 грн).

Следует отметить, что согласно Сообщению о намерении заключить договор от 31 октября 2016 года, по делу №SCC V 2015/092 до 10 января 2017 года планировалось только представление первых возражений против исковых требований и еще не состоялось ни одно судебное заседание.

Согласно Отчету о выполнении Договора №9.3-163, в пользу фирмы Latham & Watkins (London) LLP было фактически уплачено 551 691,00 долл. То есть свыше 500 тыс. долл. — это только за составление возражений к иску?!

Для сравнения: в случае «менее значимых», по мнению руководителей Минюста, дел для Украины, которые не представляют никакого особого интереса для государственной безопасности, Министерство юстиции Украины заключает договоры по значительно меньшим ценам, например:

— дело Украины против Российской Федерации «Украина против России» (заявление №20958/14) — заключен договор №2-2017 от 1 декабря 2017 года на сумму 63 750,00 евро (2 970 000,00 грн), фактически оплачено по договору 59 050,00 евро;

— дело Украины против Российской Федерации «Украина против России» (заявление №8019/16) — заключен договор №1-2017 от 1 декабря 2017 года на сумму 63 750,00 евро (2 970 000,00 грн), фактически оплачено по договору 59 450,00 евро;

— дело по иску государства Украина к компании Euronews SA — заключен Договор «Euronews» от 11 октября 2017 года с юридической фирмой Jacquemoud & Stanislas на сумму 99 840,00 долл. (3 080 000,00 грн), фактически уплачено 45 775,66 долл.

И действительно, разве можно сравнивать дело «Украина против России» в ЕСПЧ с делом «Минюст против Бени в Стокгольме»? Но это еще не смех. Смех будет дальше.

Если вы думаете, что, заключив 1 декабря 2016 года договор с англичанами на 600 тыс. долл., Минюст остановился, то глубоко ошибаетесь. То ли у Петренко закончились карманные деньги, то ли нечем было рассчитаться за новогодний корпоратив, вот только чиновники Минюста заключили 22 декабря 2016 года Договор №9.3-167 с той же фирмой Latham & Watkins (London) LLP на приобретение тех же юридических услуг по представительству и ведению того же судебного дела с участием тех же юристов, в тот же срок с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, только уже по цене 869 462,00 долл. (24 421 116,00 грн).

Исключительная дерзость заключалась в том, что юридические услуги по такому предмету, по таким срокам и у того же поставщика уже были приобретены по договору №9.3-163 от 1 декабря 2016 года. Во-вторых, условиями п. 5.1 Договора №9.3-167 от 22 декабря 2016 года предусмотрен срок предоставления юридических услуг — с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года. Следовательно, договор заключен задним числом. Этот договор юридически действовал всего 10 дней!

Больше того, вопреки п. 19 Отчета о результатах проведения процедуры закупки UA-2016-12-09-000629-c от 22 декабря 2016 года, где отсутствует информация о привлечении субподрядчика для выполнения условий Договора №9.3-167 от 22 декабря 2016 года, — условиями п. 4.7 договора стороны договорились привлечь третье лицо — ООО «Юридическая фирма Саенко Харенко», а кроме того еще в качестве экспертов — некую гражданку Ирину Палиашвили и компанию IEF.

Согласно смете — Приложению №1 к Договору №9.3-167 от 22 декабря 2016 года, на оплату услуг ООО «Юридическая фирма Саенко Харенко» предусмотрено 175 000,00 долл., эксперту Ирине Палиашвили — 10 000,00 долл. и компании IEF — 160 000,00 долл.

То есть Latham & Watkins (London) LLP выступает прокладкой между Министерством юстиции Украины и ООО «Юридическая фирма Саенко Харенко»? Деньги для Саенко-Харенко в Киев идут из Минюста через Лондон?

Мало того, что при заключении такого договора был совершен весь букет должностных преступлений — растрата имущества путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах (ч. 5 ст. 191 УК), служебный подлог (ст. 366 УК), отмывание средств через банк в Лондоне опять же — в особо крупных (ч. 3 ст. 209 УК), — так здесь еще уклонение от уплаты НДС, поскольку услуги  предоставлялись на таможенной территории Украины в городе Киеве, а оплату получали через банк в Лондоне от посредника, с оплатой услуг от Минюста валютой и без НДС.

Эта матрица настолько понравилась Минюсту, что ее бесстыдно, без изменений повторили в 2017 году, только вместо заместителя министра Анны Онищенко все последующие договоры от имени Министерства юстиции Украины с фирмой Latham & Watkins (London) LLP подписывала и. о. государственного секретаря, руководитель секретариата государственного секретаря Министерства юстиции Украины Елена Косолапова. Возможно, в будущем такие договоры будут заключать непосредственно секретарши или уборщицы секретариата...

28 августа 2017 года в 18.45 Министерство юстиции Украины обнародовало объявление о проведении процедуры закупки о предоставлении юридических услуг «по юридическому консультированию и юридическому представительству» дела по иску офшорных компаний Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited (Кипр) в г. Стокгольм, Швеция. Единственным участником этого «конкурса» была, как не трудно догадаться, фирма Latham & Watkins (London) LLP. И если в 2015 году эта фирма предлагала свои услуги за символические 10 000 долл., то в 2017-м — 900 000,00 долл. Растем!

Иллюстрация: TheDigitalArtist / pixabay.com

Такое предложение было принято Министерством юстиции Украины, был заключен Договор №9.3-173 от 18 сентября 2017 года. При этом стоимость услуг юридической фирмы Latham & Watkins (London) LLP по Договору №9.3-173 от 18 сентября 2017 года увеличилась в полтора раза по отношению даже к завышенной цене Договора №9.3-163 от 1 декабря 2016 года: было — 600 228, 00 долл. в 2016 году, стало — 900 000,00 долл. в 2017 году.

Смета Договора №9.3-173 от 18 сентября 2017 года выглядит странно, поскольку количество рабочих часов юристов фирмы Latham & Watkins (London) LLP подбито общим итогом, тогда как все юристы имеют разную почасовую ставку. В состав расходов отнесена оплата услуг стажера (!) и делопроизводителя (!) — то есть специалистов, в услугах которых точно не должно нуждаться Министерство юстиции Украины. Также в состав сметы отнесены расходы, которые не имеют объяснения, обоснования и документального подтверждения, в частности, услуги компаний Independent Economics & Finance LLP на сумму 70 424,40 долл.

При заключении настоящего Договора №9.3-173 от 18 сентября 2017 года был совершен служебный подлог и грубо нарушено действующее, в том числе налоговое, законодательство Украины.

Согласно п. 19 Отчета о результатах проведения процедуры закупки UA-2017-08-28-001353-а от 18 сентября 2017 года, отсутствует информация о привлечении субподрядчика для выполнения условий Договора №9.3-173 от 18 сентября 2017 года — то есть без субподрядчика. Зато, согласно п. 4.7 договора, стороны договорились привлечь третье лицо — ООО «Саенко Харенко Украина». Не внесли в Отчет о закупках по очевидной причине: иначе все бы выплыло наружу...

По условиям п. 4.8 договора, Latham & Watkins (London) LLP выступает прокладкой между Министерством юстиции Украины и фирмой ООО «Саенко Харенко Украина».

При этом стоит отметить одно обстоятельство: в соответствии со сметой (Приложение №1 к Договору №9.3-173 от 18 сентября 2017 года) английские юристы фирмы Latham & Watkins (London) LLP всего должны отработать 840 рабочих часов, тогда как украинские юристы фирмы ООО «Саенко Харенко Украина» — более 1070 рабочих часов. Таким образом, большую часть работы по Договору №9.3-173 на самом деле выполняет фирма ООО «Саенко Харенко Украина».

Опять же, по указанному договору можно оставить только те же телеграфные комментарии, понятные каждому юристу: даже у самого доброго прокурора будет «путевка на курорт» не менее чем на ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 УК Украины...

Но деньги имеют свойство быстро заканчиваться. Поэтому 27 октября 2017 года в 22.15 (!) Министерством юстиции Украины было обнародовано объявление о проведении процедуры закупки о предоставлении юридических услуг «по юридическому консультированию и юридическому представительству» дела по иску офшорных компаний Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited (Республика Кипр) в г. Стокгольм, Швеция. Единственным участником этого «конкурса» была, дайте мне угадать... фирма Latham & Watkins (London) LLP.

И. о. государственного секретаря, руководитель секретариата государственного секретаря Министерства юстиции Украины Елена Косолапова заключила с фирмой Latham & Watkins (London) LLP дополнительно Договор №9.3-185 от 1 декабря 2017 года на приобретение юридических услуг по ведению судебного дела №SCC V 2015/092 по иску офшорных компаний Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited (Кипр). При этом стоимость услуг фирмы Latham & Watkins (London) LLP по Договору №9.3-185 от 1 декабря 2017 года увеличилась в разы (!) по отношению к ранее заключенным договорам:

— Договор №9.3-163 от 1 декабря 2016 года — 600 228,00 долл.;

— Договор №9.3-185 от 1 декабря 2017 года — 2 000 000,23 долл.

А как начиналось — с 10 000 долл.!

Складывается впечатление, что договор №9.3-185 от 1 декабря 2017 года был заключен для вида: срок действия договора — с 1 января по 31 декабря 2017 года, то есть договор заключен за 30 дней до окончания срока действия услуги.

Его смета не выдерживает критики, повторяя абракадабры финансовой химии из предыдущих договоров. В состав расходов снова отнесена оплата услуг уже трех стажеров  и одного делопроизводителя.  Также в состав сметы отнесены расходы, не имеющие никакого объяснения, обоснования и документального подтверждения, в частности услуги экспертов Бо Нильсона, профессора Гуглиельмо Вердираме, доктора Ирины Палиашвили, Симона Пирани, компаний Independent Economics & Finance LLP, Fountain Court Chambers — всего на сумму 530 821,50 долл. или по курсу НБУ на 1 декабря 2017 года — 14 414 882,49 грн.

При заключении Договора №9.3-185 от 1 декабря 2017 года был в который раз совершен служебный подлог и грубо нарушено действующее, в том числе налоговое, законодательство Украины.

Согласно п. 19 Отчета о результатах проведения процедуры закупки UA-2017-10-27-000420-a от 1 декабря 2017 года, отсутствует информация о привлечении субподрядчика для выполнения условий Договора №9.3-185 от 1 декабря 2017 года — то есть без субподрядчика. Зато, согласно п. 4.7 договора, стороны договорились привлечь третье лицо — ООО «Саенко Харенко Украина». В который раз, согласно условиям п. 4.8 договора, Latham & Watkins (London) LLP выступает прокладкой между Министерством юстиции Украины и фирмой ООО «Саенко Харенко Украина».

Состав статей Уголовного кодекса — тот же...

Только вы не смейтесь: деньги снова закончились за несколько недель. И тогда, не стесняясь уже вообще ничего, действуя дерзко и чувствуя полную безнаказанность, действуя по аналогичной вышеописанной схеме, по согласованию с министром юстиции Украины Павлом Петренко, и. о. государственного секретаря, руководитель секретариата государственного секретаря Министерства юстиции Украины Елена Косолапова заключила с фирмой Latham & Watkins (London) LLP дополнительно еще один — третий в течение 2017 года (!) Договор №9.3-188 от 27 декабря 2017 года на приобретение юридических услуг по ведению того же судебного дела №SCC V 2015/092 по иску офшорных компаний Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited (Кипр).

Согласно п. 5.1 Договора №9.3-188 от 27 декабря 2017 года, срок предоставления юридических услуг — с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года. То есть Договор №9.3-188 от 27 декабря 2017 года заключен за четыре дня до его завершения!

Договор №9.3-188 от 27 декабря 2017 года является заведомо фиктивным, поскольку юридические услуги на представительство интересов Украины по делу №SCC V 2015/092 на период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года уже были приобретены у фирмы Latham & Watkins (London) LLP в соответствии с Договором №9.3-173 от 18 сентября 2017 года. При этом п. 4.5 настоящего договора содержит условие: «Документы, указанные в пункте 4.5 настоящего договора, предоставляются заказчику не позднее 26 декабря 2017 года и не должны превышать цену договора», — то есть подтверждающие документы о выполнении работ должны предоставляться на день раньше даты подписания самого договора.

И снова, согласно условиям п. 4.7 договора Latham & Watkins (London) LLP  — между Министерством юстиции Украины и фирмой ООО «Саенко Харенко Украина».

Согласно Отчету о выполнении договора о закупке UA-2017-12-15-005109-b  всего по Договору №9.3-188 от 27 декабря 2017 года было переведено средств на сумму 1 977 156,99 долл., что составляет по курсу НБУ в день заключения договора 55 250 663,51 грн. Вся фактически выплаченная по Договору №9.3-188 от 27 декабря 2017 года сумма — 1 977 156,99 долл., или по курсу НБУ 55 250 663,51 грн — была присвоена путем злоупотребления служебным положением высшими должностными лицами Министерства юстиции Украина путем заключения Договора №9.3-188 от 27 декабря 2017 года, и путем внесения заведомо недостоверных сведений в официальные документы, что нанесло тяжкие последствия (ущерб) государственному бюджету Украины на сумму 55 250 663,51 грн, что в 2017 году превышало необлагаемый минимум доходов граждан (800 грн) более чем в 69 063 раза — то есть в особо крупных размерах, что предусмотрено ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины.

При этом заключение Договора №9.3-188 от 27 декабря 2017 года одновременно служило выполнению другой противоправной цели — легализации доходов, полученных преступным путем, в особо крупных размерах, что предусмотрено ч. 3 ст. 209 УК Украины.

Согласно п. 5.2 Договора, местом предоставления юридических услуг является не только город Стокгольм (Швеция), где происходит рассмотрение судебного дела, но и город Лондон (Великобритания), город Гамбург (ФРГ) и даже город Киев (Украина).

Согласно смете — Приложению №1 к Договору №9.3-188 от 27 декабря 2017 года — на оплату услуг юристов с местом поставки услуг — город Киев (Украина) — предусмотрено 307 936 долл. или 8 605 117,55 грн по курсу НБУ по состоянию на 27 декабря 2017 года. Эта сумма скрыта от налогообложения на таможенной территории Украины, поскольку местом ее поставки является город Киев (Украина).

При таких обстоятельствах основания есть основания исследовать вероятный факт уклонения от уплаты налогов на таможенной территории Украины на сумму соответственно 1 548 921,16 грн налога на прибыль и 1 721 023,51 грн налога на добавленную стоимость, а всего на сумму 3 269 ​​944,67 грн, что в 2017 году превышало необлагаемый минимум доходов граждан (800 грн) более чем в 4087 раз, и с учетом предыдущего эпизода, в совокупности, влечет за собой ответственность по ч. 3 ст. 212 УК Украины.

Казалось бы — пора остановиться! «Постой, паровоз, не стучите, колеса...» Но Петренко решил пойти на рекорд.

Не останавливаясь на достигнутом, действуя дерзко и чувствуя полную безнаказанность, чиновники Минюста заключили с фирмой Latham & Watkins (London) LLP новый Договор №33-202 от 18 июля 2018 года на приобретение юридических услуг по ведению того же судебного дела №SCC V 2015/092 по иску офшорных компаний Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited (Кипр) по астрономической цене — 8 027 807,00 долл. или по курсу НБУ — 210 501 141,25 грн!

Смета Договора №33-202 от 18 июля 2018 года предусматривает более 7000 рабочих часов сотрудников фирмы Latham & Watkins (London) LLP, в том числе двух стажеров и делопроизводителя, более 3800 рабочих часов юристов ООО «Саенко Харенко Украина», при этом общие итоги по обеим юридическим фирмам подведены вместе, без разделения на каждого юриста отдельно, поскольку все юристы имеют разные почасовые ставки.

Просто интересно, что можно делать 10 800 рабочих часов во исполнение условий указанного договора? Они что там, окопы рыли? Или строили бетонные укрепления в суде?

Ну и традиционно: 1 996 887,00 долл. для экспертов Fountain Court Chambers, 182 943,00 долл. за услуги компании Independent Economics & Finance, 250 000,00 долл. профессору Гуглиельмо Вердираме (сумма выросла в 8 раз!), 35 000,00 долл. Ирине Палиашвили, 15 400,00 долл. г-ну Симону Пирани. Появились новые статьи расходов: услуги адвоката Тимоти Отти — 350 000,00 долл. Бо Нильсона — 59 550,00 долл., Назара Кульчицкого — 21 250,00 долл., Сергея Куюна — 8 000,00 долл., Юрия Канера — 57 000,00 долл., Евгения Кубко— 50 000,00 долл., Майкла Редклифа — 578 686,00 долл. Дошло до того, что одна поездка в такси в городе Киеве по смете стоит... 70 долл., или свыше 1850 грн!

Одновременно с заключением договоров с фирмой Latham & Watkins (London) LLP, действуя дерзко и чувствуя полную безнаказанность, высшие должностные лица Министерства юстиции Украины заключили Договор №33-196 от 26 апреля 2018 года с другой юридической фирмой — Hogan Lovells International LLP на сумму 2 753 565,00 долл. или по курсу НБУ на день заключения договора 72 337 529,33 грн.

Особый цинизм и дерзость заключаются в предмете договора:

— анализ всех текущих представлений и доказательств;

— предоставление юридического заключения относительно общей стратегии и возражений Украины, выдвинутых во время рассмотрения дела на сегодняшний день;

— рассмотрение и комментирование проекта возражений и участие во встречах в Украине с целью обсуждения проекта возражений;

— предоставление общих стратегических советов по делу;

— проведение встреч в Киеве для обсуждения дела с членами и работниками правительства Украины, по требованию.

Это ж до какого предела дерзости и безнаказанности нужно дойти, чтобы в трудные экономические времена Министерство юстиции Украины заключало соглашения о встрече с членами правительства за деньги — за более чем 2,7 млн долл.! Таких расценок нет даже в квартале красных фонарей в Амстердаме.

При этом, согласно п. 4.7 Договора №33-196 от 26 апреля 2018 года, для выполнения вышеприведенных услуг привлечено другое лицо — Адвокатское объединение «Юридическая фирма «Лексвел и партнеры». Это просто они, стесняясь собственного успеха, используют псевдоним Hogan Lovells International LLP, а вы не знали?

За эти встречи, общие советы, комментарии, составление анализов стратегии Украины, что относится к кругу служебных обязанностей должностных лиц Министерства юстиции Украины, бюджет должен заплатить более 72 млн грн!

Тщательный анализ трудовых подвигов фирмы «Петренко и партнеры», простите, Министерства юстиции Украины, свидетельствует, что, по самым осторожным подсчетам, только во время «ведения» одного-единственного судебного дела №SCC V 2015/092 в Стокгольмском арбитраже был нанесен ущерб государству на сумму 446 245 650,22 грн!

Свыше 446 млн грн — столько денег было отмыто непосредственно из государственного бюджета на приобретение «юридического воздуха». Поэтому у Петренко есть все основания сменить вывеску на своей фирме и написать не «Минюст», а «Прачечная». Так оно вернее...

Читайте также: Квартирный вопрос испортил чиновников Минюста

Заметили ошибку? Выделите текст, который её содержит, и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати



Загрузка...



    Загрузка...