Дело Бубенчика: квалификация старого подозрения признана недостаточно обоснованной

Квалификация старого подозрения активиста Евромайдана Ивану Бубенчику является недостаточно обоснованной. Об этом заявила заместитель генерального прокурора Анжела Стрижевска сегодня, 5 апреля, на брифинге.

Она утверждает, что пришла к такому выводу после тщательного изучения материалов дела.

Но Стрижевская не уточнила, какая квалификация будет в новом подозрении, которое планируют вручить Бубенчику сегодня.

На вопрос, будут ли применены санкции к прокурорам за необоснованность квалификации в старом подозрении, она ответила, что «не ошибается тот, кто не работает».

Напомним, что обвинение отозвало подозрение по делу активиста Бубенчика

3 апреля правоохранители задержали участника Евромайдана Ивана Бубенчика по подозрению в убийстве двух беркутовцев во время Революции достоинства. 3 апреля правоохранители задержали активиста Майдана и привезли его в Киев, где Печерский райсуд должен был избрать ему меру пресечения. Однако защита участника Революции достоинства заявила отвод председательствующему судье, который рассматривал дело активиста. Суд сначала объявил перерыв, а затем перенес заседание.

Иван Бубенчик был активистом 9-й сотни Самообороны Майдана, с которой позже вышел. В фильме «Злам» — первом из цикла расследований «Громадського» «По следам революции», — он заявил, что 20 февраля 2014 года стрелял в силовиков из здания консерватории. Таким образом, по его словам, он надеялся заставить подразделения «Беркута» и Внутренних войск отступить с площади. После выхода фильма Генеральная прокуратура допросила Бубенчика в качестве свидетеля, а также провела обыск в его доме.