Спецоперация с «убийством» Бабченко: что это было и как отреагировал мир (ФОТО, ВИДЕО)

Новость об инсценировке убийства российского журналиста Аркадия Бабченко вызвала противоречивую реакцию — безусловно, все радовались, что военкор оказался жив, однако во многих аналитиков возник вопрос: могла ли СБУ использовать другой способ для того, чтобы поймать киллера?

Напомним, вечером 29 мая появилось сообщение о том, что в киевской многоэтажке неизвестный расстрелял Аркадия Бабченко. Однако уже на следующий день Служба безопасности Украины заявила, что убийство было инсценировкой, а сам российский журналист признался, что подготовка этой спецоперации длилась два месяца. СБУ считает, что покушение на журналиста организовал гражданин Украины, который был завербован спецслужбами России. Его задержали. Организатор нанял для убийства ветерана АТО, пообещав ему 30 тыс. долл. вознаграждения за «работу». Исполнитель «покушения» сотрудничает со следствием и проходит по этому делу в качестве свидетеля.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что знал о спецоперации СБУ. Он отметил, что деятельность предполагаемого организатора «убийства» Бабченко была направлена на дестабилизацию ситуации в Украине. В то же время глава МИД Павел Климкин заявил, что не знал о спецоперации СБУ с «убийством» военкора.

Реакция мира

Глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс раскритиковал инсценировку убийства российского журналиста Аркадия Бабченко.

«Мы не боремся с фейковыми новостями с помощью других фейковых новостей», — сказал Рейндерс.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс отметил, что не понимает устроенной СБУ инсценировки убийства Бабченко. По его мнению, единственная хорошая новость в этой истории — то, что Бабченко жив.

«Я не понимаю таких спецопераций, это для меня непостижимо. Конечно, единственная хорошая новость во всей этой истории то, что он жив «, — сказал Линкявичюс.

В то же время, экс-министр Пентагона и директор аналитического Центра Байдена при Пенсильванском университете Майкл Карпентер считает, что на украинскую власть ждут долгосрочные последствия, которые скажутся на доверии к СБУ и вообще к институтам правительства, пишет «Голос Америки».

«Отныне люди будут колебаться. К сожалению, в следующий раз, когда случится трагедия, и журналист или диссидент будет убит, каждый возьмет паузу и задумается, является ли эта новость равдивой», — добавил он.

Кроме этого, по словам Карпентера, Россия безусловно использует эту ситуацию для того, чтобы поставить под сомнение правдивость западных источников информации.

«Если это был единственный способ, чтобы сохранить жизнь человека и поймать потенциального убийцу, тогда эта ситуация имеет какое-то оправдание… Введение в заблуждение СМИ всегда имеет свою цену. Это не сходит с рук», — подчеркнул он.

В свою очередь, Комитет защиты журналистов CPJ в Нью-Йорке заявил, что инсценировкой убийства Бабченко власть Украины «подорвала доверие к себе». В Комитете настаивают, что украинская власть должна объяснить свои действия, хотя и выражают радость по поводу «воскрешения» Бабченко. Ранее с подобными заявлениями выступили в ОБСЕ и организации «Репортеры без границ». В частности глава «Репортеров без границ» Кристоф Делуар назвал спецоперацию «манипуляцией» украинских спецслужб и новым шагом в информационной войне, поскольку СБУ «играло с правдой».

Сам Аркадий Бабченко в Facebook отметил: «Хотел здесь написать пост о хранителях морали, которые недовольны тем, что я как-то неправильно, по их мнению, не умер, но чего-то… все равно».

Бывший советник кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон Адам Пархоменко написал, что Украина переиграла Путина, а также в процессе схватила киллера и заказчика покушения на Бабченко.

Другие обозреватели считают, что инсценировка стала «подарком» для российской пропаганды. Например, корреспондент The Telegraph в Москве Алек Лунь убежден, что спецоперация с «убийством» Бабченко — это «подарок» для российского ТВ.

Исследователь российской организованной преступности Марк Галеотти отметил, что в следующий раз в случае убийства Россия сможет играть в игру «откуда вы знаете, что это правда?».

«Не могу решить, это наиболее блестящая, или удивительно глупая вещь, о которой я когда-либо слышал. Думаю, это обе. Это — на уровне с парнем из Гватемалы, который подстроил собственное убийство, чтобы сказать якобы кто-то другой его совершил», — отметил Макс Седдон, российский корреспондент FT.

Такие действия спецслужб Украины могут негативно повлиять на безопасность журналистов в мире, предупреждает корреспондент Channel 4 Линдси Гилсум.

«Теперь каждый раз, когда будут убивать журналиста, ответственные за убийство начнут выпускать ботов и пропагандистов, чтобы сказать, что это ложная новость», — написала Гилсум в Twitter.

«Чего бы не было достигнуто этим трюком, я боюсь, что еще больше было проиграно. Триумф искривленных зеркал, фейковой новинизации всего, что на самом деле может только нанести вред доверию к медиа, полиции, ко всем», — считает американский журналист, который печатается в The New Yorker.

Реакция соцсетей

Пользователи соцсетей в противовес серьезным официальным заявлениям политиков и журналистов к новости о «воскрешении» Бабченко подошли с юмором.