Казнить нельзя помиловать: в России «подкрасили» статью за лайки и комментарии в соцсетях

Пленум Верховного суда России принял решение, согласно которому не считает экстремистские посты в социальной сети преступлением, сообщает 20 сентября «Медиазона».

Кроме того, Верховный суд призвал учитывать охват аудитории по делам о репостах. В его постановлении дополняются правила рассмотрения дел о ненависте либо вражде в публикациях в интернете.

Новация обязывает судей прежде всего учитывать контекст размещения постов в интернете, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, а также умышленно ли пользователь интернета увеличивал аудиторию просмотра своего поста.

Судья Верховного суда Владимир Давыдов сказал после принятия изменений, что пленум ожидает пересмотра приговоров по делам об экстремизме.

В то же время в постановлении отмечается, что признавать информацию экстремистской должен только судья, которому не стоит верить только экспертам. Суд обязал нижестоящие суды критически относиться к их выводам. Мнение эксперта должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами.

По словам Давыдова, в прошлом году по делам об экстремизме в РФ осуждены 783 человека.

Сейчас в Госдуме ждет рассмотрения законопроект о декриминализации части ст. 282 российского УК, посвященной публикациям в интернете.

В то же время пользователи сети в РФ довольно скептически отреагировали на изменения. Часть считает, что судьям просто напомнили, что они должны работать качественно, а суть статьи о репостах не изменилась. Следователи по делам будут указывать размер аудитории поста и продолжать принимать обвинительные приговоры.

Напомним, что в августе в Крыму оккупанты оштрафовали четырех человек за «экстремизм» в интернете. Один из осужденных — студент из Ялты. Размещением «экстремистских материалов» он якобы занимался в течение почти трех лет — с апреля 2015 по октябрь 2017 года.