Взрыв «Молота» Пашинского: что случилось на этот раз? (ФОТО, ВИДЕО)

Что случилось?

Утром 25 сентября координатор «Медийной инициативы за права человека» Ольга Решетилова в Facebook сообщила, что в Вооруженных силах произошел очередной трагический инцидент с минометом «Молот», в результате чего ранения получили трое военнослужащих. Впоследствии волонтер Елена Шевцова на своей странице в соцсети написала, что жизнь солдатам удалось сохранить благодаря соблюдению правил техники безопасности, боевому опыту и профессиональной работе военных.

По ее словам, стреляли из укрепленного блиндажа с помощью шнурка (напомним, подобная схема использовалась в ходе первых испытаний миномета, после которых военные раскритиковали украинскую разработку).

На этот раз лишь спустя несколько часов появилось официальное подтверждение спикера Операции объединенных сил, а затем и Минобороны. Представитель пресс-центра штаба ООС Алексей Тригуб сообщил, что инцидент с «Молотом» произошел на территории одной из воинских частей на Донбассе. Тогда и оказалось, что событие имело место еще 23 сентября. Состояние пострадавших бойцов он назвал удовлетворительным. Военнослужащие находятся в госпитале, их жизни ничего не угрожает.

Минобороны назвало вероятную причину

Министерство обороны во вторник уточнило количество раненых в результате взрыва «Молота»: пострадали двое военнослужащих одной из бригад из состава минометного расчета, находящегося в районе проведения ООС. В Минобороны утверждают, что бойцы получили легкие ранения, а сам инцидент произошел 23 сентября во время выполнения боевой задачи по ведению ответного огня.

«В канале ствола миномета М120−15 „Молот“ разорвалась мина. По данному факту в Едином государственном реестре досудебных расследований зарегистрировано уголовное производство по ст. 414 ч. 2 УК (нарушение правил обращения с оружием, а также с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих)», — говорится в сообщении.

Согласно предварительным выводам первичной проверки и в ходе опроса раненых военнослужащих выяснилось, что вероятной причиной разрыва мины является неверная подготовка боеприпаса к стрельбе, в частности несоблюдение правил его хранения.

Реакция Военной прокуратуры

Досудебное расследование в уголовном производстве осуществляется под процессуальным руководством военной прокуратуры Донецкого гарнизона с участием следственно-оперативной группы Бахмутского отдела полиции.

«23 сентября около 21.00 на позициях одной из воинских частей на территории Донецкой области произошел взрыв мины в канале ствола миномета. В результате двое военнослужащих получили телесные повреждения разной степени тяжести», — отметили в прокуратуре.

Также сообщается, что на месте происшествия были изъяты необходимые вещи, предметы и документы, сейчас проводится комплекс других следственных действий. Не исключено, что ряд экспертиз (трассологическую, химическую, баллистическую и взрывотехническую) в этом деле будет выполнять Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз.

Сколько официально зарегистрировано инцидентов с «Молотом»?

В июле комитет Рады по вопросам национальной безопасности и обороны обнародовал информацию об инцидентах во время эксплуатации 120-мм минометов в Вооруженных силах Украины, произошедших в 2016—2018 годы.

Согласно документу, во время эксплуатации минометов М120−15 «Молот» и минометов советского производства 2Б11 было официально зафиксировано 12 случаев катастроф. Сегодня добавился еще один.

Первый инцидент произошел в июле 2016 года на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области. Тогда в результате взрыва миномета погибли два и еще 10 военнослужащих получили ранения. Военная прокуратура пришла к выводам, что в ходе учений использовались боеприпасы 1975 и 1960 года выпуска.

Впоследствии армейцам передали 200 новых минометов «Молот». После этого произошло еще несколько случаев взрывов минометов «Молот» со смертельными и травматическими последствиями: двое бойцов погибли в донецкой Новомихайловке, трое — в марте 2017 года в Авдеевке Донецкой области.

В июле этого года во время учений с боевыми стрельбами на Ровенском полигоне погибли трое бойцов, еще девять получили ранения.

Причинами этих трагических случаев при эксплуатации минометов в комитете называют двойное заряжание, боевое повреждение миномета, нештатное срабатывание взрывателя мины и разрыв ее в канале ствола.

Вместе с тем 25 сентября в Военной прокуратуре напомнили, что в Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз на завершающем этапе находится экспертиза по факту взрыва миномета на Ровенщине. То есть окончательная причина июльской трагедии еще не известна.

Экспертизы «проблемного» миномета

«Укроборонпром» представил модернизированный киевским заводом-изготовителем «Маяк» 120-мм миномет «Молот» в августе 2016 года. СМИ сообщали, что стоимость миномета составляла 483 тыс. грн. Отметим, что в это время председателем наблюдательного совета «Укроборонпрома» был нардеп Сергей Пашинский, который сейчас возглавляет вышеупомянутый парламентский комитет по вопросам нацбезопасности и обороны. Сам депутат неоднократно называл информацию о низком качестве «Молотов» «ересью и ложью». В то же время инцидент, случившийся с военными 23 сентября, Пашинский еще не комментировал.

Известно, что миномет М120−15 в 2015 году прошел определяющие ведомственные испытания и приказом Генерального штаба ВСУ от 17 ноября 2015 года был допущен к эксплуатации в армии. Впоследствии, в 2016 году, минометчики 72-й отдельной механизированной бригады провели в зоне АТО испытания разработанного в Украине миномета. Вот что они тогда писали:

После следственного эксперимента, который проводился на Ровенском полигоне в деле о разрыве миномета, в Минобороны не исключили, что всему виной двойное заряжание миномета. Комментируя информацию относительно июльской трагедии генеральный прокурор Юрий Луценко подчеркнул, что следователи заказали комплексные экспертизы и пообещал обнародовать выводы специалистов. Тогда генпрокурор назвал три версии трагедии: нарушение правил обращения с оружием (двойное заряжание), некачественные боеприпасы и неудовлетворительное техническое состояние изделия (нарушение при проектировании или несоблюдение технологических требований при производстве миномета).

В свою очередь, 19 сентября Пашинский заявил, что результаты экспертизы «Молотов» были засекречены по требованию Военной прокуратуры. Нардеп утверждал, что ведомство Анатолия Матиоса отказывается обнародовать результаты экспериментов. Однако главный военный прокурор обнародовал ответ Пашинскому, в котором нардепа просят удержаться от вмешательства в расследование.

Временный запрет Порошенко

После смертельного инцидента с «Молотом» на Ровенщине президент Петр Порошенко временно запретил Вооруженным силам Украины использовать эту модель минометов. 6 июля глава государства поручил министру обороны Степану Полтораку и главнокомандующему ВСУ Виктору Муженко не применять эти минометы. Тогда сообщалось, что запрет на использование «Молотов» будет действовать до завершения расследования. В то же время непонятно, почему «проблемные» минометы М120−15 и в дальнейшем используются ВСУ, несмотря на запрет Порошенко и информацию Военной прокуратуры о том, что судебная экспертиза по этому делу еще не завершена.