• Новости мира
  • Правовые новости
  • Погода
  • Новости Украины
Ракурс

Съезд судей должен состояться в назначенный срок — председатели Советов судей хозяйственных и админсудов

04.04.2014 19:55 Комментарии

Приглашенные на заседание Совета судей Украины председатель Совета судей хозяйственных судов Артур Емельянов и председатель Совета судей административных судов Николай Кобылянский выступили против переноса даты проведения съезда судей.

Они выразили убеждение, что Совет должен действовать в рамках действующего закона и исполнять свое же решение, передает «Судебно-юридическая газета».

Позиция судей такова: все вопросы, в том числе по судьям КСУ, можно решить непосредственно на съезде, точно также судейское сообщество на съезде может выразить свое мнение относительно процесса люстрации. Все конференции были проведены легитимно и съезд нужно проводить обязательно, хотя бы для того, чтобы донести до украинского общества вопросы, которые волнуют сегодня судебную систему. В частности, это касается судьбы судей, работающих в Республике Крым.

«Вопросы по судьям Конституционного суда Украины, которых Верховная Рада Украины своим постановлением рекомендовала уволить, остаются независимо от того, написали они заявление или отозвали это заявление о желании прекратить полномочия судьи КСУ. И данный вопрос нужно рассматривать на съезде в любом случае. Что касается вопроса о наших коллегах в Крыму и принятия закона о восстановлении доверия судебной системы, он обсуждается. Не так давно мы проводили круглый стол по этому вопросу. Однако это обсуждение остается в рамках судебной системы — мы фактически рассказываем о нем сами себе. Те лица, которые должны нас услышать — депутаты, представители общественности, Кабинет министров, сделать этого, к сожалению, не могут. Трибуна съезда судей даст возможность высказать четкую позицию высшего органа судейского самоуправления, которым является съезд, по отношению к этому закону. Съезд судей даст возможность выразить свою точку зрения тем представителям судебной системы, которые были избраны на съезд коллективами судов с тем, чтобы пресса, общественность, правительство и другие услышали точку зрения широкого круга судей. Поэтому, на мой взгляд, съезд необходим, даже если закон о восстановлении доверия к судебной системе будет приниматься 8 апреля, так как съезд будет способствовать тому, чтобы судьи высказали свое отношение к этому закону», — подчеркнул Артур Емельянов.

Как известно, 31 народный депутат подписался под обращением к главе Совета судей Украины Василию Онопенко о том, что Конференция судей общих судов была проведена с нарушениями, в частности относительно порядка, в котором избирались делегаты на Съезд судей Украины от ВССУ. Депутаты также указывают на то, что пока не принят закон о восстановлении доверия к судебной власти (больше известный как «закон о люстрации»), проводить съезд нецелесообразно, так как положения закона не будут учтены при его проведении. В частности, в проекте закона уже заложены иные принципы формирования персонального состава съезда.

Василий Онопенко уже назвал грядущий съезд «корпоративчиком», поскольку на нем не будет представлено, по его мнению, большинство представителей от всех судов.

Артур Емельянов, в свою очередь, заявил: «Называть тот съезд, который планируется „корпоративчиком“, по моему мнению, нельзя, потому что есть закон, который мы должны выполнять. С точки зрения количества делегатов — оно не влияет на качество, так как на съезде будут представители всех судов, которые работают на соответствующей территории. Сегодня есть решение Совета судей Украины, согласно которому должен быть проведен съезд. Оно не отменено, и его надо выполнять».

Николай Кобылянский добавил: «Если даже кто-то говорит о том, что определенные нарушения допущены конференцией судей общих судов при избрании делегатов на съезд судей Украины, то скажите, разве хотя бы один судья высказал недоверие делегатам конференции, которые избирали делегатов съезда? Хоть один судья высказал недоверие делегату съезда? Нет, судьи не высказывали недоверия. Кроме того, закон предусматривает, что организацией работы съезда занимается президиум съезда, который избирается. Он же создает мандатную комиссию, которая дает заключение о легитимности делегатов. Вот мы и имеем возможность услышать на съезде решение мандатной комиссии».

Как сообщал «Ракурс», Совет судей Украины решил перенести проведение двенадцатого внеочередного съезда судей Украины с 11 на 7 апреля.

Источник: Судебно-юридическая газета


Заметили ошибку? Выделите текст, который её содержит, и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати



Загрузка...
Загрузка...




Загрузка...

Погода Sinoptik

Загрузка...