• Новости мира
  • Правовые новости
  • Погода
  • Новости Украины
Ракурс

Скандальная судья уличена в распространении недостоверной информации

19.06.2015 12:56 Комментарии

Обвинения в адрес судьи Высшего хозсуда Украины являются ложными и подлежат опровержению, постановил Высший специализированный суд

Высший специализированный суд Украины 10 июня 2015 года оставил в силе решение Апелляционного суда г. Киева о признании недостоверными обвинений судьи Хозяйственного суда г. Киева Аллы Прыгуновой в адрес судьи ВХСУ Артура Емельянова, высказанных ею в апреле 2014 года в публикации интернет-издания «Главком».

В частности, недостоверным признано содержание статьи «Неудавшаяся люстрация» автора Екатерины Пешко, которая была опубликована в интернет-издании «Главком» 11 апреля 2014 года. Суд признал ложными заявления Прыгуновой и ряд утверждений автора статьи Пешко, в которых упомянут Емельянов.

ВССУ обязал руководителя «Главкома» Виктора Шлинчака опубликовать опровержение недостоверной информации путем публикации судебного решения на заглавной странице интернет-издания «Главком». Суд также обязал «Главком» изъять со своих страниц информацию, признанную недостоверной.

Кроме того, Прыгунова, Шлинчак и Пешко должны выплатить истцу компенсацию неимущественного ущерба, нанесенного публикацией недостоверной информации.

В настоящее время Прыгунова является подозреваемой в вымогательстве взятки и в получении взятки и отстранена от слушания споров.

Читайте также: Люстрация, плавно переходящая в линчевание

Источник: Ракурс


Заметили ошибку? Выделите текст, который её содержит, и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати



Загрузка...
Загрузка...




Загрузка...

Погода Sinoptik

Загрузка...