Верховный суд принял решение, которым вызвал процессуальный коллапс

Речь идет о постановлении от 1 декабря 2015 года №П/800/235/15 по делу судьи Владимира Макаренко. Проблема коснулась судов всех уровней, где дела рассматриваются в составе трех человек. Об этом говорится в статье «Ракурса», подробно рассказывающей о данном решении и его последствиях.

После этого постановления Верховного суда судьи вынуждены решать вопрос замены в исключительных случаях только путем применения автоматической системы. Следствием таких изменений станет процессуальный коллапс.

В результате возникло множество неудобств, которые делают невозможным нормальное рассмотрение дел. Одна из проблем состоит в том, что одновременно один судья может быть автоматически выбран в разные коллегии. Уже были случаи, когда один судья параллельно рассматривал дело в составе двух троек, будучи определенным автоматически и в первую, и во вторую, более того — те дела были назначены на одно и то же время.