• Новости планеты
  • Правовые новости
  • Погода
  • Новости Украины
Racurs.ua

Общественный совет добропорядочности заявил об обстоятельствах, компрометирующих конкурс в Верховный суд

23.02.2017 12:12 Комментарии

Речь идет о конкурсных заданиях, которые кандидаты в судьи сдавали на втором этапе отбора

Как сообщает пресс-служба Общественного совета добропорядочности, после окончания второго этапа конкурса в Верховный суд стало известно о том, что практические задания для конкурса были взяты из жизни почти без изменений.

«Отдельные конкурсанты принимали непосредственное участие в решении дел, которые положены в основу задач», — говорится в сообщении.

В Общественном совете добропорядочности отмечают, что при таких обстоятельствах некоторые конкурсанты получили несправедливые преимущества при решении практической задачи. Как отмечается, в то время, когда все участники тестирования имели в запасе только пять часов на решение модельной задачи — написания судебного решения, некоторые из них имели целые месяцы на подготовку ответа.

В Совете добропорядочности подчеркнули, что такая ситуация не свидетельствует о том, что конкурс в целом является нечестным, однако заранее подрывает доверие к результатам конкурса по отдельным кандидатам. Вместе с тем, ни один из кандидатов в судьи до сих пор публично не вспомнил или не сознался в том, что фабула модельного дела была ему хорошо известна.

Кандидаты в судьи Верховного суда во время выполнения практического задания / Фото: ВККСУ

«Досадная ошибка разработчиков заданий или...? Оказалось, что практическое задание, которое решали кандидаты в Верховный суд (по крайней мере цивилисты) один в один повторяет реальную фабулу, решения по которой выносили некоторые из кандидатов», — написал на своей странице в Facebook член Совета добропорядочности Роман Маселко.

Также Маселко привел в пример два решения судебных инстанций, которые использовались в качестве практических задач на конкурсе.

Кроме этого, как сообщают «Наші гроші», председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк, судья ВСУ и председатель Совета судей Валентина Симоненко, а также судья ВСУ Людмила Охримчук на конкурсе в Верховный суд получили практическое задание на базе собственных решений по гражданскому делу.

В свою очередь, сегодня представители Общественного совета добропорядочности намерены искать выход из ситуации совместно с Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ).

Напомним, 21 февраля ВККСУ провела вторую часть экзамена для кандидатов в рамках конкурса на должности судей кассационных судов в составе Верховного суда. 520 человек приняли участие в выполнении практического задания. Кандидаты писали проект судебного решения от руки. Максимальное количество баллов, которое можно набрать при написании практической задачи — 120. Выполнение всех работ было деперсонифицировано.

Во время следующего этапа квалификационного оценивания состоится анализ досье кандидатов, тестирование личных морально-психологических качеств и общих способностей, собеседование. Общественный совет добропорядочности предоставит свои мотивированные выводы относительно кандидатов.

Источник: Ракурс



Заметили ошибку? Выделите текст, который её содержит, и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати



Загрузка...

Прогноз погоды в Украине

Погода в Украине





    Погода Sinoptik