• Новости планеты
  • Правовые новости
  • Погода
  • Новости Украины
Racurs.ua

ВККСУ обвинила Общественный совет добропорядочности в превышении полномочий из-за призыва к Порошенко не назначать судей

03.10.2017 19:44 Комментарии

Общественный совет добропорядочности призвал президента Петра Порошенко не назначать судей, которые прошли конкурсный отбор в новый Верховный суд. Высшая квалификационная комиссия судей Украины заявила, что такими призывами ОСД превышает свои полномочия

В рамках конкурса в Верховный суд Общественный совет добропорядочности превышает свои полномочия и требует этого от президента, сообщает пресс-служба Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

ВККСУ отмечает, что вследствие судебной реформы все политические институты утратили возможность влиять на назначение или увольнение судей. Теперь увольнять или назначать судей относится исключительно к полномочиям Высшего совета правосудия.

«Президент может только подписать указ о назначении судей на должности. Он не может его вернуть или не подписать. Не нужно призывать президента к неправомерным действиям», — сказано в заявлении.

В Высшей квалификационной комиссии судей подчеркнули, что Общественный совет добропорядочности является органом, который должен помогать анализировать профиль кандидата. Принимать решение как последняя инстанция и решать, кто добропорядочный, а кто нет она, он не может.

Во вторник Общественный совет добропорядочности призвал президента Петра Порошенко не назначать 111 судей, которые прошли конкурсный отбор в новый Верховный суд. ОСД подчеркивает, что у него есть претензии к 25 кандидатам. Также в заявлении говорится о нарушениях в процедуре проведения конкурса и подсчете результатов.

«Все это дает нам веские основания предполагать, что конкурсные процедуры были подстроены для назначения заранее определенных кандидатур, а Общественный совет добропорядочности был использован для легитимизации этого процесса», — сказано в заявлении, опубликованном сегодня на сайте ОСД.

В свою очередь в ВККСУ припомнили критические отчеты о качестве работы ОСД, подготовленные экспертами Совета Европы совместно с ведущими украинскими юристами, которые Общественный совет добропорядочности игнорирует. Так, в отчете говорится, что в 17 случаях ОСД использовал ненадежные источники информации. Минимум в 21 случае ОСД прибег к переоценке судебных решений кандидатов, что не входит в полномочия совета. В 20 случаях применялась нерелевантная информация, а в 17 — информация, которая не является объектом проверки. Также зафиксированы четыре случая неодинакового подхода к оценке конкретных фактов и обстоятельств.

Напомним, что Высший совет правосудия представил 111 кандидатов на должности в Верховном суде, которых направят на подпись президенту Украины. ВСП не одобрил 9 кандидатов на должности в высшем судебном органе страны.

Высшая квалификационная комиссия судей отобрала 120 кандидатов на должности судей в кассационных судах ВСУ (по 30 должностей в административном, хозяйственном, уголовном, гражданском). Более 3/4 кандидатов (93) являются судьями и только 27 — учеными и адвокатами.

Из 120 кандидатов, прошедших конкурсное оценивание в Высшей квалификационной комиссии судей, 30 получили отрицательные выводы Общественного совета добродетели при ВККСУ.

Читайте также: Совет добропорядочности — или клуб веселых и находчивых

Источник: Ракурс




Заметили ошибку? Выделите текст, который её содержит, и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати



Загрузка...

Новости Украины


Новости Украины





      Погода Sinoptik