В Украине каждый апелляционный суд имеет свою практику — профессор права

В Украине юристов всегда учили так, что у нас нет прецедента, поэтому постановление пленума Верховного суда это, так сказать, совет. Даже на уровне апелляции каждый суд имеет свою практику, и эта практика вполне может не совпадать с видением другого апелляционного суда, о чем очень хорошо знают адвокаты. Об этом в интервью «Ракурсу» рассказал Михаил Буроменский,доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Института международных отношений Киевского национального университета им.Т.Шевченко.

«Должно быть так, чтобы высшая судебная инстанция имела право принимать решения, которые были бы не просто пожеланием, а четким ориентиром для нижестоящих судов. Речь идет о постановлениях Пленума Верховного суда, и, я не исключаю, о праве высшей судебной инстанции государства принимать прецедентные решения. И здесь нужна будет ломка нашего сознания, в частности, юридической местечковости», — считает профессор.