Член ВККСУ Василенко не исключает встречи в суде с судьей Емельяновым

Об этом член Высшей квалификационной комиссии судей Украины Андрей Василенко сказал в ответ на заявление судьи Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова о том, что ВККСУ прибегла к произволу, лишив его возможности принять участие в конкурсе на должность судьи Верховного суда.

Как сообщал «Ракурс», при вынесении соответствующего решения члены ВККСУ основывались на ст. 84 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», согласно которой в случае возбуждения уголовного производства в отношении судьи они вправе приостановить проведение его квалификационного оценивания до вступления в законную силу приговора суда или прекращения уголовного производства.

В то же время, по словам Емельянова, сейчас указанная норма не может быть применена, она фактически является «мертвой»: «На сегодняшний день в уголовном процессе, все этапы которого четко выписаны в Уголовном процессуальном кодексе, нет такой стадии как возбуждение уголовного производства».

Член ВККСУ Василенко заявил следующее: «Уголовный процессуальный кодекс, в том числе статья 3 (определение терминов), предусматривает понятие уголовного производства и оперирует этим термином. Так что никто, кроме Артура Емельянова, его не отменял. Согласен, что процессуальный закон не подлежит расширительному толкованию, но и суженному — тоже. Законодатель употребил наиболее широкое понятие».

Василенко заявил, что «на данный момент не считает возможным вступать в публичный спор, поскольку велика вероятность встречи в суде».