САП обжаловала решение суда о мере пресечения экс-нардепу Мартыненко

Специализированная антикоррупционная прокуратура обжаловала решение следственного судьи Соломенского суда об избрании меры пресечения Николаю Мартыненко, сообщает пресс-служба ведомства.

Сегодня прокуроры САП подали в Апелляционный суд Киева жалобу на решение судьи Соломенского суда столицы от 22 апреля относительно избрания меры пресечения экс-нардепу, который подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 и ч. 1 ст. 255 УК Украины.

«С юридической точки зрения избранная мера пресечения не соответствует ни тяжести совершенного преступления, ни заявленным в ходатайстве рискам. Решением суда было фактически легализовано давление на суд со стороны народных депутатов, как инструмент побуждения к принятию определенного решения, а точнее ограничения в выборе меры пресечения со стороны судьи», — заявил глава САП Назар Холодницкий.

САП требует отмены решения суда первой инстанции и избрания подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей 60 суток с альтернативой внесения 300 млн грн залога.

Напомним, что 22 апреля суд избрал меру пресечения для Николая Мартыненко, подозреваемого в растрате 17 млн долл. ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат», отпустив его на поруки нардепов и министров.

Второго фигуранта по этому же делу — первого заместителя председателя правления «Нафтогаза» Сергея Перелому — суд также отпустил на поруки.

Ранее в НАБУ рассказали о расследовании дел по Мартыненко. Глава НАБУ Артем Сытник сообщил о трех уголовных производствах в отношении экс-нардепа.