• Світові новини
  • Юридичні новини
  • Погода
  • Новини України
Ракурс

Google присудили сплатити понад 200 тис. дол. за поширення наклепницької інформації про австралійця

12.11.2012 10:10 Коментарі

Google присудили виплатити 200 тис. австралійських доларів (208 тис. дол. США) як компенсацію шкоди, завданої австралійцю паплюженням його репутації шляхом поширення матеріалів про його причетність до бандитів.

2004 року у 62-річного нині продюсера родом з Югославії Мілорада Тркулю стріляли в спину в австралійському ресторані. Злочин так і не був розкритий. Хоча пізніше газета Herald Sun заявила, що поліція не пов'язує напад зі злочинним світом у Мельбурні, позивач вважає, що в того, хто шукає про нього інформацію, може скластися хибна думка про нього.

Після нападу, за словами Тркулі, введення його імені в «Google Зображення» видає фото інших людей. Він звинуватив Google у наклепі на нього в матеріалах, де його показано як найбільшого злочинця в Мельбурні. Чоловік стверджує, що наклеп шкодить його професійним інтересам.

Пошуки його імені в Google видавали посилання на бандитів міста, в тому числі кримінального боса Тоні Мокбела і сайту (нині вже не існує) під назвою «Злочинність Мельбурна», де велась хроніка інцидентів, пов'язаних зі злочинними угрупованнями.

Google заперечував свою вину в публікаціях, виступаючи перед Верховним судом штату Вікторія в Австралії. Компанія стверджує, що не винна в поширенні матеріалів, опублікованих іншими.

Проте суд виніс рішення на користь позивача, з'ясувавши, що інтернет-фірма була попереджена і не відреагувала на запит юристів Тркулі в жовтні 2009 року, коли вони вимагали рекції на контент з наклепницьким змістом. Google стверджував, що його результати були засновані на автоматизованих процесах програмного забезпечення і, через те, що вони не були видавцем, наполягали на «невинному (ненавмисному) поширенні».

Суддя Девід Біч присудив Google заплатити Тркулі 200 тис. австралійських доларів, порівнявши в даному випадку роль компанії в публікації до бібліотеки або газетного кіоска, які «іноді можуть бути дорівняні до видавців відповідно до закону про наклеп» в Австралії.

«Google Inc — це як газетний кіоск, який продає газети, що містять наклепницькі статті», — постановив суддя у своєму рішенні.

«Хоча можливо компанія не мала конкретних намірів публікувати наклепницькі матеріали, є відповідні наміри газетного кіоску видавати газету відповідно до закону про наклеп», — сказано в рішенні суду.

Суддя заявив, що присяжні «мали право дійти висновку, що Google Inc. мав намір публікувати матеріали, які продукувались його автоматизованими системами, тому що це було те, для чого вони були створені, щоб відповідати на пошуковий запит».

Тркуля, який стверджував, що його репутація відігравала центральну роль в його роботі і була серйозно пошкоджена внаслідок наклепницького матеріалу, вже виграв 225 тис. австралійських доларів у Yahoo в аналогічному суді.

Джерело: AFP


Помітили помилку? Виділіть текст, що її містить, та натисніть Ctrl+Enter
Версія для друку



Загрузка...
Загрузка...




Загрузка...

Погода Sinoptik

Загрузка...