У законопроекті про відновлення довіри до судової системи не йдеться про люстрацію — декан Могилянки

Про це заявив професор, декан факультету правничих наук НаУКМА Андрій Мелешевич в інтерв'ю «Ракурсу».

За його словами, люстрація як така відбувалася лише в колишніх соціалістичних країнах, а в багатьох країнах після повалення антинародних режимів мав місце так званий веттінг (з англ. «перевірка»).

Мелешевич наголосив, що в законопроекті «Про відновлення довіри до судової системи» ідеться саме про веттінг, а не про люстрацію.

«Хоча інколи ці два слова використовують як синоніми, на мій погляд, між ними є суттєва відмінність», — сказав правник.

За його словами, головною метою люстрації є політичне засудження та покарання тих, хто за минулого режиму порушував права людини.

«При веттінгу усі працівники судів, прокуратури, міліції мають проходити переатестацію», — пояснив Мелешевич. Веттінг дає змогу визначити придатність посадовців для роботи в державному секторі шляхом оцінки дотримання ними стандартів прав людини.

Більше міркувань про люстрацію читайте в інтерв'ю «Ракурсу» «Люстрацію слід проводити, поки не загоїлися рани».

Про новий алгоритм призначення керівництва міліції в МВС читайте в інтерв'ю «Ракурсу» «Євген Захаров: Міліція не повинна бути загрозою для населення».