Рада суддів України: Закон про люстрацію накладає на суддів подвійну відповідальність

Про це Сімоненко, яка є також суддею Верховного суду України (ВСУ), заявила на брифінгу, повідомляє «Закон і Бізнес».

Вона наголосила, що суддя, який ухвалив рішення щодо амністованих нещодавно осіб, підпадає під дію закону «Про очищення влади», але водночас щодо нього триватиме провадження відповідно до закону «Про відновлення довіри до судової влади».

«Суддя притягатиметься за таких умов до подвійної відповідальності, що суперечить принципам справедливості й демократії», — заявила Сімоненко.

Обурення в Ради суддів України викликало також те, що після проголошення так званої індивідуальної амністії «політв’язням» не було скасовано жодного рішення щодо притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Сімоненко нагадала представникам ЗМІ, що ініціатива звернутися до Конституційного суду України (КСУ) виникла у суддів ще під час позачергового з’їзду, коли вони вирішили звернутися до перших осіб держави (президента, голови Верховної Ради та прем’єр-міністра).

«Нашою метою було одне — звернути їхню увагу на закони, які порушують принцип незалежності судової влади», — сказала голова Ради суддів.

За її словами, питання невідповідності Конституції деяких положень так званого закону про люстрацію вже порушував Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також РСУ як вищий орган суддівського самоврядування.

Сімоненко також запевнила, що подання Верховного суду до КСУ ніяк не впливає і не вплине на дію закону, бо «не скасовує й не зупиняє його виконання».