• Світові новини
  • Юридичні новини
  • Погода
  • Новини України
Ракурс

Стало відомо, чому Гамбурзький суд став на бік Азарова

24.01.2013 15:20 Коментарі

Нові деталі справи Тимошенко проти Азарова пояснюють, чому Окружний суд Гамбурга не задовольнив позов адвокатів Тимошенко проти прем’єра Миколи Азарова.

Предметом судового розгляду були деякі висловлювання прем’єр-міністра України Азарова в його інтерв'ю, яке він дав 7 червня 2012 року в телепередачі ARD-Morgenmagazin (телеканал WDR).

Під час передачі Азаров, показуючи на камеру якісь документи, заявив, що це документи з американського суду і що «там на кожній сторінці Тимошенко звинувачується у корупції», повідомляє «Укрінформ», посилаючись на копію рішення суду.

Позиція адвокатів Тимошенко будувалася на таких тезах: по-перше, зазначені документи виходять не з американських судів, а з прокуратури США (Міністерство юстиції); по-друге, звинуваченою в них фігурує не Юлія Тимошенко, а Павло Лазаренко, натомість Тимошенко згадується як співучасниця Лазаренка; по-третє, Тимошенко згадується не на кожній сторінці документа з прокуратури США.

Німецькі адвокати Тимошенко намагалися переконати суд у необхідності видати наказ про заборону відповідачеві робити заяви про причетність Тимошенко до злочинів Лазаренка, за які той обвинувачувався прокуратурою США і був засуджений американським судом.

Із судових матеріалів витікає, що ні прем'єр-міністр Азаров, ні його адвокати не брали участі у судових слуханнях.

Як випливає зі змісту судового рішення, суд визнав, що йдеться про документ саме американської прокуратури, а не американського суду. Також із рішення гамбурзького суду видно, що суд погодився — Тимошенко згадується не як звинувачена особа, а як одна з кількох співучасників Лазаренка.

У той же час суд зазначив ту обставину, що, хоча ім'я Тимошенко не згадується на кожній сторінці, слово «співучасники» використано майже всюди.

У судовому рішенні наголошується, що позивачеві варто визнати: вона, ймовірно, підозрюється у наданні допомоги Лазаренку. Судді також зазначили те, що документ із прокуратури США був у розпорядженні Азарова до інтерв'ю, і йому треба було більш ретельно підготувати свої публічні заяви.

Водночас судді взяли сторону відповідача, оскільки «потрібно взяти навіть перебільшене формулювання відповідача, оскільки неможливо встановити, що для нього відсутні якісь підстави».

Як повідомляв «Ракурс», Окружний суд Гамбурга 22 жовтня 2012 року відмовив у задоволенні позову Тимошенко проти Азарова, а також зобов'язав екс-прем’єра виплатити судово-процесуальні витрати у сумі 300 тисяч євро.

Позов Тимошенко був ініційований у зв'язку з інтерв'ю Азарова, яке транслювалося на одному з німецьких телеканалів у прямому ефірі, де він, зокрема, заявив, що в США розслідувалися кримінальні справи про корупцію, в яких Юлія Тимошенко згадувалася як співучасниця Павла Лазаренка.

У позовній заяві адвокати Тимошенко просили німецький суд винести ухвалу про заборону Миколі Азарову посилатися на документи судів США і робити заяви про причетність Тимошенко до корупції та до справи Лазаренка як співучасниці.

Джерело: Укрінформ


Помітили помилку? Виділіть текст, що її містить, та натисніть Ctrl+Enter
Версія для друку



Загрузка...
Загрузка...




Загрузка...

Погода Sinoptik

Загрузка...