• Світові новини
  • Юридичні новини
  • Погода
  • Новини України
Ракурс

Прозорість держзакупівель в Україні «гірша за найпесимістичніші оцінки» — Transparency International

05.02.2013 10:25 Коментарі

Українське представництво Transparency International (TI) завершило дослідження відкритості сайтів органів влади при проведенні держзакупівель.

Проаналізувавши 100 порталів, організації зробила висновок, що ситуація в цій сфері виявилася плачевною, проте навіть на загальному негативному фоні виділяються аутсайдери, що зовсім не публікують дані про витрачання коштів, пише видання «Коммерсант-Украина».

До вибірки дослідження увійшли сайти всіх міністерств, обласних державних адміністрацій, Ради міністрів Криму, центральних органів виконавчої влади з особливим статусом, 25 «кращих» міст з рейтингу, складеного журналом «Фокус», і 25 держпідприємств з найбільшим обсягом держзакупівель у 2012 році.

За словами президента Transparency International-Україна Олексія Хмари, результати досліджень виявилися гіршими за найпесимістичніші оцінки експертів.

«Жоден з досліджуваних порталів не дотягнув навіть до мінімально необхідного рівня відкритості. Ми сподівалися побачити результати вище 50 балів з 110 можливих. А виявилося, що лідер рейтингу набрав тільки 22 бали», — розповів він.

Як показало дослідження, ні сфера роботи держоргану, ні обсяги бюджету, яким він розпоряджається, не визначають рівень його відкритості. Так, лідером рейтингу стало держпідприємство НАЕК «Енергоатом», за ним слідують три міських ради з різних регіонів — Рівненський, Броварський (Київська область) і Севастопольський. При цьому серед числа абсолютних аутсайдерів опинилися міськради, а також обласні державні адміністрації та Радмін Криму.

Кабміну досі не вдалося змінити ситуацію навіть на сайтах підзвітних структур, зокрема обласних адміністрацій, зазначили експерти. За твердженням TI, не краща ситуація і з прозорістю деяких електронних ресурсів центральних органів виконавчої влади. Так, Міністерство енергетики та вугільної промисловості набрало 5 балів, а МЗС — 6 балів, що означає відсутність на їхніх сайтах навіть базової інформації.

Згідно з рейтингом TI, провальним для органів влади став етап реалізації проектів — інформація про нього зовсім не публікується. Ця проблема пов'язана з недосконалістю закону про державні закупівлі, який не вимагає достатньої відкритості держструктур, стверджують експерти.

Джерело: КоммерсантЪ-Украина


Помітили помилку? Виділіть текст, що її містить, та натисніть Ctrl+Enter
Новини за темою: Transparency International
Версія для друку



Загрузка...
Загрузка...




Загрузка...

Погода Sinoptik

Загрузка...