З’їзд суддів призначив двох нових членів Вищої ради юстиції з порушенням закону

З’їзд суддів оголосив обраними трьох членів ВРЮ: суддю Вищого господарського суду Наталю Волковицьку (274 голоси), суддю Вищого адміністративного суду Олексія Муравйова (97), суддю Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Михайла Вільгушинського (91).

Однак чинне законодавство передбачає, що рішення З’їзду суддів приймаються більшістю голосів делегатів, присутніх на з’їзді (ст. 126 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). Аналогічний підхід передбачено в законі «Про Вищу раду юстиції», ч. 2 ст. 10 якого визначає, що призначеним на посаду члена ВРЮ може вважатися лише той кандидат, який «за результатами таємного голосування отримав більшість голосів від числа обраних делегатів З’їзду суддів України».

Таким чином, з трьох новопризначених членів ВРЮ, яких оголосила лічильна комісія з’їзду, судді насправді призначили лише одного — суддю Волковицьку, за яку проголосувало більше половини суддів (як від кількості учасників голосування, так і від присутніх на з’їзді та обраних на нього делегатів).

Детальніше про те, як З'їзд суддів України видав бажане за дійсне, читайте в статті «Ракурсу» «Призначення нових членів Вищої ради юстиції від суддів — прикра помилка».