Новости
Ракурс

Кузьмин предлагает вернуть наказание за клевету, чтобы спасти... судебную систему Украины

18 мар 2013, 14:03

Об этом Кузьмин написал в обширной статье «Диффамация как средство незаконного влияния на суд и следствие в уголовном процессе Украины» в газете «Закон и Бизнес» № 11 (1101).

Кузьмин обосновывает мнение тем, что «в последнее время в уголовном процессе Украины появилась новая практика применения диффамации для давления на суд и подмены ролей сторон в процессе». По мнению Кузьмина, к судебному процессу стали привлекать политиков, что свидетельствует о политических методах защиты. Кузьмин отмечает, что это «ставит под угрозу эффективность функционирования системы правосудия в целом».

Кузьмин выделяет в статье четыре метода давления на суд и следствие, которые, по его мнению, используют диффамацию (клевету) как эффективный способ давления на судей и прокуроров: 1) акции протеста, уличные движения, 2) угрозы, запугивание, убийства, 3) дискредитация судей, прокуроров, судебной и правоохранительной системы, 4) искусственное формирование общественного мнения.

Кузьмин подробно останавливается на каждом из методов, подчеркивая недопустимость использования каждого из них. Замгенпрокурора также приводит примеры из законодательства других стран, в которых предусмотрена ответственность за клевету (среди них Франция, Германия, Австрия, Швеция, Польша, Чехия и др.).

Кузьмин также приводит цитаты из Библии о «божественной природе судебной власти» и истоках уголовного права.


Кузьмин сетует, что в украинском законодательстве клевета и оскорбление были декриминализированы при принятии нового Уголовного кодекса в 2001 году ради выполнения обязательств перед Советом Европы и вспоминает о УК 1960 года, где наказание за клевету было.

Кузьмин настаивает на необходимости укрепить авторитет судебной власти, обеспечить принцип обязательности судебных решений и предотвратить незаконное влияние на суд.

Источник: Закон и Бизнес


Заметили ошибку?
Выделите и нажмите Ctrl / Cmd + Enter

.




Загрузка...