Про це він повідомив учора, 19 вересня, передає УНН з посиланням на «КоммерсантЪ-Украина».

Захисник планує подати скаргу в ЄСПЛ у жовтні за статтею 2 («право на життя») і статтею 3 («заборона катувань») Конвенції з прав людини.

Як відомо, 20-річний студент Ігор Індило загинув у Шевченківському відділку міліції Києва від черепно-мозкової травми і крововиливу в мозок. Дільничного міліціонера Сергія Приходька й інспектора чергової частини Сергія Коваленка притягнули до відповідальності за перевищення службових повноважень і халатність (затриманому не була вчасно подана медична допомога). Однак у грудні Коваленка амністували, а Приходькові дали в січні 5 років позбавлення волі з відтермінуванням на 2 роки. Самі міліціонери стверджують, що хлопець травмувався, впавши на підлогу в стані сп'яніння. Після апеляції родини Індила справу про загибель хлопця в міліції відправили на дорозслідування. Втім, за словами адвоката родини, нове розслідування не виявило нових обставин справи і проводилось недбало.

«Щодо того, чи визнають в ЄСПЛ, що по відношенню до Ігоря дійсно була застосована сила — це 50 на 50. Однак несвоєчасне надання меддопомоги, неефективне розслідування, а також порушення процесуальних гарантій за ст. 2 і ст. 3 конвенції буде стовідсотковим порушенням» , - стверджує Заруцький.

Натомість адвокат засуджених міліціонерів Олександр Плахотнюк впевнений, що довести застосування катувань захисник родини Індило не зможе, бо немає доказів застосування фізичної сили чи тортур. «І не з'явиться жодного доказу, тому що цього просто не було», — вважає він. Плахотнюк вважає своїх клієнтів цапами-відбувайлами: «Я вважаю, що це просто трагічний збіг, але навколо справи було занадто багато шуму, і обов'язково потрібно було знайти крайніх».