Решения КСУ недостаточно для окончательного возвращения к Конституции 2004 года — эксперт

«Конституционный суд Украины может начать производство с формулировкой „в связи с открывшимися обстоятельствами“, и изменить свое решение, указав, что он не имел права и так далее. Но нарушение (при голосовании законопроекта по изменениям в Конституцию. — Ред.) 2004 года не исчезло. Это все-таки было нарушение», — заявил Крыжанивский в комментарии «Ракурсу».

«Можно говорить об одном — нужно повторно голосовать за закон № 4180, якобы на очередной сессии. Если суд отменит свое решение, от этого не исчезает то, из-за чего, собственно, все началось», — отметил он.

«Или мы продолжаем дальше работать в неправовом поле. Если работать в правовом поле, то надо переголосовать законопроект № 4180, если будет решение Конституционного суда. Ведь послезавтра в КСУ могут обратиться 150 депутатов с просьбой растолковать, была ли все-таки нарушена процедура. Понимаете, это может быть сказка про белого бычка», — считает Крыжанивский, который является соавтором пособий по различным аспектам законодательства.

Напомним, в декабре Крыжанивский вместе с еще пятью экспертами вышел из Конституционной ассамблеи при президенте Украины в знак протеста против действий нынешней власти — силового разгона акции протеста на Майдане Независимости 30 ноября.

Как сообщал «Ракурс», в оппозиции убеждены, что Конституция 2004 года действует сейчас в правовом поле, а КСУ должен пересмотреть свое решение от 2010 года.

Больше об этом читайте в статье «Ракурса» «Конституция: Игра в футбол на „правовом поле“».