Студент Індило не міг отримати смертельну травму, впавши з лавочки в камері — повторна експертиза

Про це свідчать результати повторної судмедекспертизи тіла загиблого, які зачитала суддя Ірина Дігтяр на засіданні в п'ятницю, 11 липня, повідомляє «Українська правда» з посиланням на «Українські новини».

Відповідно до висновків судмедексперта, таку травму хлопець міг отримати лише внаслідок «механічного прискорення, тобто удару в область обличчя».

За висновком експертів, травми, які призвели до смерті студента, він міг отримати лише в момент перебування в кімнаті у райвідділі. У кімнаті, крім нього, були тільки дільничний міліціонер і друг студента Олександр Хоменко.

Крім того, повторна медекспертиза встановила, що коли студент перебував у райвідділку міліції, рівень алкоголю в крові був не більшим від 2,9 проміле.

Судмедекспертиза не дала відповіді на питання про походження травм на руках загиблого.

Повторна експертиза встановила також суперечності в попередніх свідченнях судмедекспертів у справі Індила.

Суддя перенесла засідання на 10.00 12 серпня.

Як повідомляв «Ракурс», восени минулого року суд у справі Індила повторно викликав свідка, який сидів із загиблим хлопцем в одній камері.

Нагадаємо, колишній начальник Шевченківського райвідділу міліції Києва Петро Мірошниченко стверджував, що загиблий студент Ігор Індило отримав закриту черепно-мозкову травму через падіння внаслідок нападу епілепсії.