«Маша і Ведмідь»: правовласник намагається заробити на порушенні авторських прав

Про ситуацію з порушенням авторських прав в Україні розповів в інтерв’ю «Ракурсу» голова Вищого господарського суду України Богдан Львов.

«У супермаркеті продавався дитячий журнал, у третьому і п’ятому номерах якого були використані образи Маші, — навів приклад суддя. — Приблизно протягом місяця було куплено дев’ять журналів дев’ятьма чеками. У підсумку — чотири примірники одного номера журналу і п’ять іншого. Це що, дев’ять порушень? Тоді виходить, що для видавця, який випустив журнал, тиражем, скажімо, 1000 примірників, це одне порушення, а для тих, хто купить по одному журналу — це 1000 порушень? Погодьтеся, такий підхід був би надто формальним і штучним. Крім того, суддя бачить, що правовласник чомусь не звертається до виробника, митних органів, щоб внести до реєстру і зупинити розповсюдження контрафактної продукції. Тобто мета позивача — не припинити порушення, а заробити на ньому. Іноді складається враження, що саме ця мета у правовласника — єдина».