Громадська рада доброчесності — між молотом і ковадлом

З одного боку, це високі запити суспільства, яке прагне інших судів, ніж це було досі, і водночас, можливо, нерозуміння якихось моментів роботи членів ради. Про це в інтерв’ю «Ракурсу» розповів член Громадської ради доброчесності Роман Куйбіда.

«Але ми будемо виходити з доказовості тих чи інших аргументів. Відповідно, люди можуть відчути розчарування, коли ітиме мова про негідну, з їхньої точки зору, кандидатуру, а ми не зможемо навести ВККСУ переконливих, однозначних аргументів на користь цього. Люди могли бути незадоволені якимись конкретними рішеннями, але питаннями тлумачення права ми не можемо займатися, відповідно до закону. Тобто є ризик, пов’язаний з нерозумінням нашої роботи. Думаю, що ми будемо намагатися комунікувати із суспільством, пояснюючи свою позицію», — зазначив він.

З іншого боку, за словами Куйбіди, є великий ризик незадоволення з боку суддів. «Це відчувається вже і зараз по коментарях, де звучить насторожено-зневажливе ставлення до Ради. Так само висловлюються вже і деякі адвокати щодо „неетичності“ своїх колег, членів Громадської ради, які не призупинили членство в адвокатурі тощо», — пояснив він.