Княжичі: немає доказів причетності до злочинів колишнього співробітника УБОЗ Касяна — адвокат

Клопотання слідчого про утримання підозрюваного у справі про розстріл в Княжичах під вартою обґрунтовувалося так: «докази є» — це все. Про це у коментарі «Ракурсу» повідомила адвокат підозрюваного Ігоря Касяна Марія Островська.

Водночас, за її словами, для створення візуального об’єму до клопотання були додані документи, які свідчили про існування Шевченківської поліції та прокуратури, про створення слідчої групи, про виділення, об’єднання і роз’єднання матеріалів тощо. Більше вони не підтверджували нічого. Жодного документа (протоколу допиту свідків/потерпілих, протоколу проведення негласних слідчих дій із носіями інформації), який вказував би на затриманого як на підозрюваного в скоєнні розбою, ані адвокатам, ані суду не представлено.

«Було додано свідчення потерпілих, які повідомляли, що за відсутності господарів невідомі особи проникли в будинок, шукали цінності, але нічого не взяли, тому що цінностей не було. І ніякого зв’язку цього факту з клієнтом. На основі таких доказів можна взяти під варту будь-кого. Важливо і те, що клієнту інкримінують підготовку до розбою (ст. 14 і 187 КК), а описані слідчим обставини можуть бути кваліфіковані тільки як незаконне проникнення до житла (ст. 162 КК) і замах на крадіжку (ст. 15 і 185 КК)», — зазначила вона.

У клопотанні також натякалось, що доказом скоєного злочину слідчий вважає протоколи негласних слідчих дій. Однак надати в суд їх нібито не можуть, оскільки такі протоколи в силу ст. 254 КПК не підлягають копіюванню.

Нагадаємо, 4 грудня в селищі Княжичі Київської області сталася перестрілка між співробітниками охоронної служби і групою захоплення, внаслідок чого загинули двоє співробітників служби охорони, двоє поліцейських розвідників і співробітник спецпідрозділу КОРД.

Пізніше від служби було відсторонено 25 поліцейських, які брали участь у спецоперації.

Генпрокурор Юрій Луценко озвучив попередні висновки щодо причин трагедії в Княжичах.