Отсутствие у НАБУ права на прослушку привело к срыву дел — Сытник

Об этом в интервью ZN.UA рассказал директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник.

По его словам, отсутствие в распоряжении ведомства права самостоятельно снимать информацию с коммуникационных сетей повлияло на результат нескольких расследований, поскольку повлекло за собой утечку информации.

«Я не хочу, чтобы это расценили как обвинение в сторону руководства СБУ. Но мы довольно долго „вели“ сотрудника СБУ, и когда ситуация пошла на уровень выше, произошел „слив“ информации, и разработка была сорвана. Если вспомнить дело судьи Чауса, там также был „слив“. Сумма взятки стала больше: сначала он требовал 100 тыс., а потом — 150 тыс., поскольку Чаус уже знал, что его „ведут“», — отметил Сытник.

Сытник рассказал, что в НАБУ есть подразделение, которое получает информацию через СБУ. «То есть канал ведет не прямо к оператору, а через СБУ, и уже потом к нам. Мы хотим добиться, чтобы канал шел не в СБУ, а к нам», — подчеркнул директор бюро.

Для этого, отмечает он, нужно внести изменения в закон. «Законопроект этот очень короткий, состоит из четырех слов. Право на снятие информации имеют СБУ, полиция, а мы хотим, чтобы туда добавили и НАБУ», — подытожил Сытник.

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам противодействия и предотвращения коррупции еще в июле единогласно одобрил проект закона № 4812, который предоставляет НАБУ право самостоятельно снимать информацию с телекоммуникационных сетей, а также призвал депутатов принять его в целом.

О необходимости предоставить НАБУ право на прослушку также не раз говорили западные партнеры Украины, в частности, еврокомиссар Йоханнес Хан.