Відсутність у НАБУ права на прослуховування призвело до зриву справ — Ситник

Про це в інтерв’ю ZN.UA розповів директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.

За його словами, відсутність у розпорядженні відомства права самостійно знімати інформацію з комунікаційних мереж вплинуло на результат декількох розслідувань, оскільки спричинило витік інформації.

«Я не хочу, щоб це розцінили як звинувачення в бік керівництва СБУ. Але ми досить довго „вели“ співробітника СБУ, і коли ситуація пішла на рівень вище, стався „злив“ інформації, і розробка була зірвана. Якщо згадати справу судді Чауса, там також був „злив“. Сума хабара стала більше: спочатку він вимагав 100 тис., а потім — 150 тис., оскільки Чаус вже знав, що його „ведуть“», — зазначив Ситник.

Ситник розповів, що в НАБУ є підрозділ, який отримує інформацію через СБУ. «Тобто канал веде не прямо до оператора, а через СБУ, і вже потім до нас. Ми хочемо добитися, щоб канал йшов не в СБУ, а до нас», — підкреслив директор бюро.

Для цього, зазначає він, потрібно внести зміни в закон. «Законопроект цей дуже короткий, складається з чотирьох слів. Право на зняття інформації мають СБУ, поліція, а ми хочемо, щоб туди додали і НАБУ», — підсумував Ситник.

Комітет Верховної Ради України з питань протидії та запобігання корупції ще в липні одноголосно схвалив проект закону № 4812, який надає НАБУ право самостійно знімати інформацію з телекомунікаційних мереж, а також закликав депутатів прийняти його в цілому.

Про необхідність надати НАБУ право на прослуховування також не раз говорили західні партнери України, зокрема, єврокомісар Йоханнес Хан.