Высшая квалифкомиссия судей отрицает, что апелляционный суд признал нелегитимность ее членов

В пресс-службе ВККСУ заявили, что 5 августа апелляционный суд лишь внес изменения в мотивировочную часть обжалуемого решения Окружного административного суда города Киева от 27 мая 2014 года, но не менял его резолютивной части.

В Высшей квалификационной комиссии судей не опубликовали решение Апелляционного суда, но обвинили адвоката, сообщившего об этом решении в соцсети Facebook и СМИ, продублировавших это сообщение, в подмене понятий и манипулировании общественным сознанием.

В ВККС напомнили о Законе Украины «О печати и других средствах массовой информации», согласно которому журналист обязан проверять достоверность информации, которую он сообщает. Вместе с тем, 5 августа в ВККСУ отказались предоставить «Ракурсу» комментарий о решении Киевского апелляционного админсуда, о котором сообщил в соцсети адвокат.

ВККС продолжает настаивать на том, что майское решение Окружного суда Киева, когда суд обязал председателя комиссии Игоря Самсина подписать приказ об увольнении одного из работников, подтверждает легитимность его членства в ВККСУ. «То есть выполнение председателем Комиссии административно-распорядительных функций руководителя органа неразрывно связано с его пребыванием в должности члена Комиссии», — уверяют в пресс-службе ВККС.

В ВККС уверены, что Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» защищает комиссию от роспуска извне, так как устанавливает, что решение о прекращении полномочий члена комиссии принимает сама комиссия.

Как сообщал «Ракурс», ранее ВККС заявила, что будет продолжать работу в прежнем составе до начала работы вновь сформированной комиссии. Напомним, 1 июля заседание ВККС сорвалось по причине отсутствия кворума. 5 августа в ВККС собрались на очередное заседание и приняли несколько решений.

Читайте также статью «Ракурса» о судейских функционерах «Борьба за судебную власть: старые-новые лица».