Владимир Омелян. Фото: РБК-Украина

Суд отпустил Омеляна на поруки нардепа и министра спорта

14 сен 2018, 13:50

В Киеве 14 сентября суд избрал меру пресечения министру инфраструктуры Владимиру Омеляну.

Следственный судья Соломенского районного суда Анна Сергиенко отпустила министра на поруки депутата от «Народного фронта» Федора Бондюженка и министра молодежи и спорта Игоря Жданова.

Омеляна обязали прибывать к следователям по первому вызову. Он также обязан сдать все загранпаспорта.

Постановление суда обжалованию не подлежит.

После судебного заседания, министр Омелян в ходе брифинга рассказал журналистам, что на него давят сотрудники НАБУ. Чиновник пообещал, что будет пытаться привлечь их к уголовной ответственности.

Представитель правительства уверен, что дело против него вообще «не имело права на существование».

По словам Омеляна, руководство НАБУ таким образом хочет показать результаты своей работы перед заседанием антикоррупционного комитета в Раде на следующей неделе.

Как известно, детективы Национального антикоррупционного бюро обнаружили незадекларированный автомобиль и еще несколько нарушений в декларации представителя Кабмина.

Напомним, 13 сентября НАБУ сообщило Омеляну о подозрении в незаконном обогащении и декларировании недостоверной информации. Детективы Бюро подозревают, что в 2015 году чиновник получил активы, которые превышают его законный заработок. В Омеляна обнаружили джип BMW X5 2015 года выпуска и наличные денежные средства в сумме 90 тыс. долл. и 25 тыс. евро.

Сам фигурант дела отвергает все обвинения и связывает это дело с участием в судебном процессе над Николаем Мартыненко, а также приближением выборов 2019 года. По словам чиновника, внедорожник принадлежит его брату. Недвижимость, не указанная в декларации, тоже вроде ему не принадлежит.

Тем временем руководитель Специальной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что будет просить суд назначить министру 5 млн грн залога.

В Кабинете министров заявили, что расследование в отношении министра Омеляна должно быть объективным, а действия следователей не должны помешать ему выполнять его прямые обязанности.