Розенблат выиграл дело у НАБУ и Генпрокуратуры о нарушении гарантий депутатской неприкосновенности

20 сентября Окружной административный суд города Киева завершил рассмотрение дела по иску Борислава Розенблата к Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) и Генеральной прокуратуре о признании противоправными их оперативно-розыскных мероприятий, которые нарушают гарантии депутатской неприкосновенности истца, сообщает 20 сентября «Судебная власть».

Суд обязал НАБУ и Генпрокуратуру соблюдать требования действующего законодательства по соблюдению гарантий депутатской неприкосновенности в ходе уголовного производства.

Рассмотрение дела в Окружном административном суде города Киева длилось почти год. Суд установил, что детективы НАБУ и следователи Генпрокуратуры безосновательно совершали следственные действия в отношении Розенблата вне уголовного производства.

Суд отметил, что следствие не получило согласия парламента на привлечение нардепа к уголовной ответственности. Розенблат также утверждал, что следственные действия привели к вмешательству в его личную и семейную жизнь.

В сообщении говорится о секретности части информации, которая рассматривалась судом. Доказательства содержат информацию, которая охраняется законом «О государственной тайне», поэтому суд не будет публиковать решение.

Летом 2017 года НАБУ сообщило о подозрении шести членам так называемой «янтарной мафии». Среди них были представители межфракционного объединения Верховной Рады и охранники нардепов. Их подозревали в причастности к вымогательству и получению неправомерной выгоды за содействие иностранной компании в осуществлении добычи янтаря в Украине.

Директор НАБУ Артем Сытник заявил, что нардепы Розенблат и Поляков планировали организовать незаконную добычу янтаря под видом рекультивации земель в Ровенской, Житомирской и Волынской областях.

Позже Борислав Розенблат обратился в Европейский суд по правам человека с обвинением различных инстанций в ряде нарушений.

Розенблата подозревали в получении взятки в размере 200 тыс. долл. за влияние на решение о выдаче специального разрешения на пользование недрами и вымогательство взятки от нерезидентов за добычу янтаря на территории Украины.

В начале лета Апелляционный суд Киева не удовлетворил жалобу защиты Розенблата на арест его имущества.