Ракурсhttps://racurs.ua/
Студент Индило не мог получить смертельную травму, упав с лавочки в камере — повторная экспертиза
https://racurs.ua/n30973-student-indilo-ne-mog-poluchit-smertelnuu-travmu-upav-s-lavochki-v-kamere-povtornaya-ekspertiza.htmlРакурсОб этом свидетельствуют результаты повторной судмедэкспертизы тела погибшего, которые зачитала судья Ирина Дегтярь на заседании в пятницу, 11 июля, сообщает «Украинская правда» со ссылкой на «Украинские новости».
.
Согласно выводам судмедэксперта, такую травму парень мог получить только в результате «механического ускорения, то есть удара в область лица».
По заключению экспертов, травмы, которые привели к смерти студента, он мог получить только в момент пребывания в комнате райотдела. В комнате, кроме него, были только участковый милиционер и друг студента Александр Хоменко.
Кроме того, повторная медэкспертиза установила, что когда студент находился в райотделе милиции, уровень алкоголя у него в крови был не более 2,9 промилле.
Судмедэкспертиза не дала ответа на вопрос о происхождении травм на руках погибшего. Повторная экспертиза установила также противоречия в предыдущих показаниях судмедэкспертов по делу Индило.
Судья перенесла заседание на 10.00 12 августа.
Как сообщал «Ракурс», осенью прошлого года суд по делу Индило повторно вызвал свидетеля, который сидел с погибшим парнем в одной камере.
Напомним, бывший начальник Шевченковского райотдела милиции Киева Петр Мирошниченко утверждал, что погибший студент Игорь Индило получил закрытую черепно-мозговую травму из-за падения вследствие приступа эпилепсии.
Загрузка...