Самсин рассказал о разнице между украинской и европейской «люстрацией»

Глава ВККСУ согласен с тем, что очищение судебной системы в Украине необходимо, но считает закон «О восстановлении доверия к судебной власти» противоречащим Конституции.

«Ошибки зачастую допускаются там, где берут верх эмоции и спешка, а не прагматизм и расчет. Так и в нашем случае парламент, принимая закон на фоне революционных событий, превысил свои полномочия», — сказал Самсин в интервью «ЛИГАБизнесИнформ».

По его словам, Конституция и другие законы Украины не дают Верховной Раде право прекращать полномочия другого государственного органа.

По мнению Самсина, незаконным является также то, что общественную организацию наделили властными полномочиями (речь идет о временной специальной комиссии для проверки судей. — Ред.).

Глава ВККСУ подчеркнул, что процедура «очищения» (люстрации) в Европе проходила на основе архивных материалов и документов, сопровождалась сбором доказательной базы и решениями, исходящими из фактических данных и обстоятельств.

«Это и есть профессиональный подход. Даже в советские времена „у каждой аварии была фамилия, имя и отчество“, что по своей сути определяет первичность конкретного правонарушения, за которым стоит определенное лицо, а не наоборот — сначала ищем виновника, а потом думаем, в чем бы его обвинить», — считает Самсин.

Напомним, в марте Самсин заявлял, что судьи могут навести у себя порядок и без люстрации.

Окружной административный суд города Киева признал незаконным увольнение членов ВККСУ. Как сообщал «Ракурс», ранее ВККСУ заявила, что будет продолжать работу в прежнем составе до начала работы вновь сформированной комиссии. 1 июля заседание ВККСУ сорвалось из-за отсутствия кворума.

Глава Временной следственной комиссии по проверке судей (ВСК) Владимир Мойсик заявил, что «судебная система не поддается взлому и реформированию». Подробнее об этом читайте в статье «Ракурса» «Проверка судей может не состояться».