Прокуроры были в шоке от открытого конкурса с привлечением людей не из системы — секретарь комиссии

Так, впервые к решению кадровых вопросов были допущены посторонние для прокуратуры люди — представители парламента. Это были адвокаты, общественные деятели, народные депутаты, большинство из которых ранее лично сталкивались с недостойными представителями прокуратуры. Об этом в своей статье для «Ракурса» пишет секретарь Львовской конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса на занятие должностей руководителей местных прокуратур, их первых заместителей и заместителей, доцент Хмельницкого университета управления и права Денис Монастырский.

Он рассказал, что факты непристойного поведения, злоупотребления алкоголем, грубое отношение к гражданам или подчиненным стали при обсуждении кандидатур важным и зачастую решающим фактором в рекомендации кандидата на руководящую должность в прокуратуру.

«Когда многолетние руководители районов не находили себя среди претендентов на руководящие должности, для них это был настоящий шок, — пишет Монастырский. — Конечно, не всегда удавалось убедить конкурсную комиссию в необходимости вывода за пределы „проходной“ части рейтинга сомнительных действующих руководителей. На стороне таких руководителей их опыт, управленческие качества, благосклонная позиция прокурорской части комиссии, но, кроме того, и низкое качество внешних кандидатов, которые часто не могли назвать основные функции прокуратуры, и чрезвычайная неопытность, незрелая жизненная позиция молодых прокуроров с трехлетним стажем работы».

Секретарь конкурсной комиссии при этом отмечает, что впервые внешние кандидаты смогли на равных конкурировать с прокурорскими. Так, в некоторых прокуратурах внешние кандидаты создали реальный конкурс для действующих руководителей и вытеснили многих из них за пределы проходной части.