Конституционный суд вынес первое решение в 2017 году

Первое решение в текущем году принял Конституционный суд. Автоматическое продление меры пресечения для обвиняемого на подготовительном заседании суда признано неконституционным. Об этом говорится в постановлении КС от 23 ноября.

В решении говорится, что уполномоченный Верховной Рады по правам человека обратился в Конституционный суд с просьбой о конституционности ст. 315 Уголовного процессуального кодекса, согласно которой применение обеспечения уголовного производства, избранных на стадии досудебного расследования, при отсутствии соответствующих ходатайств сторон уголовного производства считается продленным.

Омбудсмен Валерия Лутковская считает, что эта норма нарушает конституционное право человека на свободу и личную неприкосновенность. Особенно, когда к подсудимому применяют меру пресечения в виде ареста.

Теперь мера пресечения, избранная лицу на стадии досудебного расследования, не может автоматически продлеваться после передачи материалов уголовного дела в суд общей юрисдикции. Речь идет о ч. 3 ст. 315 УПК.

Ранее суды трактовали положения статьи таким образом, что после передачи уголовного дела в суд меры считаются продленными автоматически.

Конституционный суд в решении отметил, что суд должен через определенное время проверять законность таких мер, как домашний арест и содержание под стражей.

В решении суда говорится, что положение ч. 3 ст. 315 УПК признано неконституционным. Норма утратила силу с момента принятия решения Конституционным судом.

Напомним, 13 ноября, XIV внеочередной съезд судей избрал судью Конституционного суда по своей квоте. Судью КС избрали путем тайного голосования. Им стал Виктор Городовенко — судья (председатель Апелляционного суда Запорожской области.