Ракурсhttps://racurs.ua/
Верховный суд встал на сторону акционеров в конфликте с государственными исполнителями
https://racurs.ua/n30000-verhovnyy-sud-vstal-na-storonu-akcionerov-v-konflikte-s-gosudarstvennymi-ispolnitelyami.htmlРакурсК такому выводу пришел Верховный суд Украины (ВСУ) на заседании судебной палаты по гражданским делам 25 июня 2014 года, рассмотрев жалобу публичного акционерного общества (ПАО) на действия государственного исполнителя, передает пресс-служба суда.
.
Суд признал, что согласно требованиям к исполнительному документу (ч. 1 ст. 18 Закона Украины «Об исполнительном производстве») в нем действительно должно быть указан индивидуальный идентификационный номер должника (физического лица), а в соответствии с п. 6 ч. 1 ст . 26 этого закона государственный исполнитель имеет право отказать открывать исполнительное производство, если содержание исполнительного листа не соответствует требованиям ст. 18.
Однако ВСУ отметил, что тот же закон (п. 3 ч. 3 ст. 11) наделяет государственного исполнителя правом получать бесплатно от органов, учреждений, организаций, должностных лиц, сторон и участников исполнительного производства необходимые для проведения исполнительных действий объяснения, справки и другую информацию, в том числе и конфиденциальную (с целью защиты интересов взыскателя).
Как сообщал «Ракурс», Верховный суд поставил точку в «газовом деле» Тимошенко.
Загрузка...