Верховний суд став на бік акціонерів у конфлікті з державними виконавцями

Такого висновку дійшов Верховний суд України (ВСУ) на засіданні судової палати у цивільних справах 25 червня 2014 року, розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства (ПАТ) на дії державного виконавця, передає прес-служба суду.

Суд визнав, що згідно з вимогами до виконавчого документа (ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження») у ньому справді має бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи), а відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 цього закону державний виконавець має право відмовити відкривати виконавче провадження, якщо зміст виконавчого листа не відповідає вимогам ст. 18.

Однак ВСУ зазначив, що той самий закон (п. 3 ч. 3 ст. 11) наділяє державного виконавця правом одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, зокрема, й конфіденційну (з метою захисту інтересів стягувача).

Як повідомляв «Ракурс», Верховний суд поставив крапку в «газовій справі» Тимошенко.