Виктор Шишкин: Судей в Украине готовят как технократов. Это катастрофа

Теоретически в Украине уже давно введена система медиации, которая дает возможность людям получать компромиссное решение быстрее и проще, разгружая при этом судебную систему. Но с точки зрения практической — не сделано практически ничего. Об этом в интервью «Ракурсу» заявил судья Конституционного суда Украины с 2006 по 2015 год, первый генеральный прокурор Украины Виктор Шишкин.

Прежде всего, по его словам, отсутствует подготовка — не только технологически, но и методологически. «У студента, решившего стать судьей, должно четко отложиться в голове: судья — не от слова „засудить“, а от слова „рассудить“. Найти компромисс для сторон, найти решение», — пояснил экс-судья КСУ.

По его словам, 85−90% дел — это гражданские дела, а не уголовные. «Судья должен содействовать поиску компромисса, стремиться быть примирителем. И эта ментальность должна формироваться в нем со студенческой скамьи. Но у нас не готовят судей таким образом. На уровне ментальности их не готовят к юридической работе, их готовят на уровне технологическом. Это катастрофа — у нас получаются технократы. А судьи не должны быть технократами. Судьи — гуманитарии», — констатирует Виктор Шишкин.

«Мы ведь говорим „верховенство права“, зачастую не представляя, что это такое. Если очень упрощенно, то сначала идет справедливость плюс закон, и милосердие, если речь идет об уголовном законе. Справедливость, милосердие, закон. Но у нас судей не готовят к медиации, — отмечает он. — Мало кто из адвокатов, никого не встречал я из прокуроров и мало видел судей, которым был бы понятен принцип диспозитивности. В Конституции он был не напрямую записан, речь шла о состязательности и доведении до суда своей правоты. Термин „диспозитивность“ был введен во все процессуальные кодексы. Это значит: „я имею позицию“, я обращаюсь, на мне груз доказывания. И именно это — один из элементов необходимости медиации».