Россия может отказаться от иска по «долгу Януковича» — Financial Times

Обнародованное 14 сентября решение Апелляционного суда Англии и Уэльса провозглашает, что по крайней мере часть аргументов Украины, которая отказывается отдавать долг РФ, должен быть выслушана на судебном процессе. Это создает условия для того, что Россия откажется от своего иска, сообщает 21 сентября Financial Times.

Напомним, что Украина добилась удовлетворения части аргументов апелляции против решения лондонского суда, которое приняли в марте 2017 года. Тогда Украине присудили вернуть более 3 млрд долл., которые бывший президент Виктор Янукович занял у Москвы в 2013 году.

Суд не будет рассматривать дело до начала следующего года. Россия уже заявила, что подаст апелляцию на решение.

В Financial Times считают, что такая ситуация спровоцирует вмешательство геополитических аргументов в центр судебного процесса в Лондоне.

Профессор права университета Дюк Миту Ґулати считает, что Россия, вероятно, откажется от намерений взыскать долг с Киева, ведь для этого ей нужно будет предоставлять доказательства в суде, а также свидетельства высокопоставленных чиновников относительно связей с Януковичем и вторжения в Украину.

Ученый убежден, что дело может не дойти до суда. «Россия подаст апелляцию в Верховный суд, однако, можно ли представить, что Россия будет давать показания относительно ее вторжение в Украину?», — говорит он и утверждает, что в таком случае рассмотрение дела будет однозначной победой Украины.

Напомним, что Апелляционный суд Англии и Уэльса 14 сентября поддержал требования Киева и постановил отправить дело на новое рассмотрение, указав, что суд предыдущей инстанции не учел аргументы украинской стороны.

В декабре 2013 году Виктор Янукович и Владимир Путин договорились о выделении Украине кредита на сумму 15 млрд долл. Однако из-за бегства Януковича Россия успела дать только первый транш. В декабре 2015 года Украина объявила мораторий на выплату всех долгов перед Россией.

Украина настаивает, что Россия навязала этот долг угрозами, ее агрессия обусловила невозможность его вернуть. Украина подала апелляцию на решение от 2017 года, слушания по этому делу завершились еще в январе 2018 года. Тогда суд взял паузу на принятие решения.