Европейские адвокаты платят за недобросовестных клиентов, которых порекомендовали коллегам

Если клиент после выполнения иностранным адвокатом работы не может оплатить гонорар или аванс, то платить должен тот, кто рекомендовал такого клиента. Это норма, записанная в правилах этики ЕС, это аксиома и хороший тон. Об этом в своей статье для «Ракурса» пишет Ирина Василик, проректор Высшей школы адвокатуры Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ).

По ее словам, есть множество примеров, когда украинские адвокаты участвуют в делах с иностранными адвокатами или рекомендуют клиента адвокату другого государства. И если рекомендованный клиент по каким-либо причинам не рассчитался, то украинский адвокат обязан рассчитаться за выполненную коллегой работу. Это прописано в Кодексе правил поведения адвокатов стран ЕС.

Ирина Василик напомнила, что украинский адвокат не может самостоятельно представлять интересы клиента в суде за границей, но имеет право предоставлять некоторые услуги. Если украинский адвокат предоставил услуги, консультации клиенту, которого порекомендовал иностранный адвокат, а клиент не смог рассчитаться, то иностранный коллега тоже выплатит украинскому адвокату гонорар.

«Как должен доказываться тот факт, что клиент не заплатил иностранному адвокату? Есть писаные и неписаные правила адвокатской этики. Так, могут быть свидетели или аудиозапись, а может даже устная договоренность. Это наши адвокаты, бывает, считают, что если записи или свидетелей нет, то человек, совершивший проступок, потом может заявить, что он этого не делал. За границей это не работает. В таком случае больше с вами никто иметь дела не будет», — подчеркивает автор.