«Майдан» стал следствием хронической проблемы централизации власти в Украине — эксперты

Социальный психолог Олег Покальчук заявил, что считает «майдан» наглядным доказательством, что в Украине нет привлекательной модели унитарного государства.

По мнению психолога, сегодня у многих украинцев возникла реальная необходимость отделить себя от представителей иных взглядов и других регионов. «Такие люди думают: я отделил себя от другого, тем самым стану лучше, но на самом деле это нежелание работы над собой», — считает Покальчук.

Покальчук считает, что такие настроения на самом деле свидетельствуют о желании людей обособиться от власти. «Только одна часть украинцев делает это сознательно, а другая — подсознательно, наделяя других признаками этой власти», — уверяет психолог.

По словам психолога, вместо обсуждения различий между друг другом необходимо проговаривать, «ради чего мы должны быть вместе».

Заместитель председателя львовского регионального отделения Ассоциации городов Украины Виталий Загайный отметил, что «майдан» является, по сути, прототипом города, имеющего свои службы безопасности, здравоохранения, снабжения и т. д. По словам Загайного, в последние годы возможности местного самоуправления в Украине постоянно свертываются и сокращаются.

По мнению эксперта Института политического образования Александра Солонтая, главным критерием при оценивании путей федерализации страны и децентрализации власти должна быть оценка их пользы для каждого конкретного человека. «Если децентрализация создает условия для развития малого и среднего бизнеса, то федерализация — для закрепления крупного капитала», — заявил Солонтай.

Больше комментариев по теме федерализации Украины читайте в статье «Ракурса» «Федерализация — неудачный выход из политического кризиса — эксперты».