Совет судей Украины: Закон о люстрации накладывает на судей двойную ответственность

Об этом Симоненко, которая является также судьей Верховного суда Украины (ВСУ), заявила на брифинге, сообщает «Закон и Бизнес».

Она подчеркнула, что судья, принявший решение относительно амнистированных недавно людей, попадает под действие закона «Об очищении власти», но в то же время в отношении него продолжается производство в соответствии с законом «О восстановлении доверия к судебной власти».

«Судья привлечен при таких условиях к двойной ответственности, что противоречит принципам справедливости и демократии», — заявила Симоненко.

Возмущение у Совета судей Украины вызвало также то, что после провозглашения так называемой индивидуальной амнистии «политзаключенным» не было отменено ни одно решение о привлечении их к уголовной ответственности.

Симоненко напомнила представителям СМИ, что инициатива обратиться в Конституционный суд Украины (КСУ) возникла у судей еще во время внеочередного съезда, когда они решили обратиться к первым лицам государства (президенту, председателю Верховной Рады и премьер-министру).

«Нашей целью было одно — обратить их внимание на законы, нарушающие принцип независимости судебной власти», — сказала председатель Совета судей.

По ее словам, вопрос несоответствия Конституции некоторых положений так называемого закона о люстрации уже ставил Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел, а также ССУ как высший орган судейского самоуправления.

Симоненко также заверила, что представление Верховного суда в КСУ никак не влияет и не повлияет на действие закона, потому что «не отменяет и не приостанавливает его исполнение».