Адвокатская монополия — это выходки Филатова, который сам является адвокатом — экс-судья КСУ

Адвокатская монополия, учрежденная без учета реалий, в которых находится население, — это выходки заместителя главы Администрации президента Алексея Филатова, который сам является адвокатом. Об этом в интервью «Ракурсу» заявил судья Конституционного суда Украины с 2006 по 2015 год, первый генеральный прокурор Украины Виктор Шишкин.

«Именно они протянули через Конституцию подобные совершенно антинародные и антиконституционные вещи», — подчеркнул он и объяснил, что антиконституционные они потому, что «Конституцию вообще не меняют во время войны».

Экс-судья КСУ подтвердил, что есть немало примеров, когда родственники подсудимого, не имея возможности платить за юридическую помощь, становились прекрасными специалистами благодаря сильнейшей мотивации.

Виктор Шишкин утверждает, что адвокатская монополия однозначно еще более ухудшает ситуацию с доступностью правосудия. «Кое-кто ссылается на Англию, что там существуют разные адвокаты по уровням допуска, в том числе и в Верховный суд. У нас же в суд запрещено входить не адвокату. Если, например, мой сосед обратится ко мне с просьбой — почему я, учитывая мой многолетний опыт судьи, не могу выступить его представителем хотя бы в суде первой инстанции? Но с 1 января, если у меня нет адвокатского удостоверения, мой юридический стаж и опыт не имеют никакого значения», — отмечает он.

«Вместо того чтобы уменьшить финансовую нагрузку на людей, которые обращаются в суд, реформаторы, наоборот, сделали ее дикой, непосильной, — считает Виктор Шишкин. — Когда разглагольствуют о судебной реформе имени Порошенко-Филатова, я задаю один вопрос: сколько денег должен потратить человек, чтобы получить решение суда? При нынешних пенсиях и зарплатах, даже средних. Возможно, у чиновников денег на суд хватит. У тех, кто ворует, точно хватит. А как насчет большинства — тех, кто не ворует? Посильны ли им суммы, которые они должны заплатить, чтобы получить доступ к суду? Вот ответ на все разглагольствования о доступности правосудия».