Стус — не исключение: что вспоминает об адвокатстве Медведчука один из его «подзащитных» политзаключенных

Виктора Медведчука, ныне лидера пророссийской силы «Украинский выбор», а в советские времена — государственного адвоката, сейчас обвиняют в нарушении адвокатской этики при рассмотрении дела поэта Василия Стуса. В свою защиту Медведчук утверждает, что не в его силах было защитить опального украинца. Но о том, что адвокатской этики Медведчук не придерживался никогда, говорят и другие его бывшие подзащитные. В частности, диссидент Николай Кунцевич в интервью «Радио Свобода» рассказал, как его «защищал» Медведчук.

В частности, Кунцевич вспоминает, что адвокат ему был назначен по указанию следователя. За все время рассмотрения дела Медведчук наведывался к клиенту лишь несколько раз, не помогал в ознакомлении с материалами дела, постоянно торопил Кунцевича и суд, не соблюдал позиции защиты.

Напротив, Медведчук выступал на стороне обвинения. Именно по его ходатайству к трехлетнему сроку заключения, который угрожал подсудимому за распространение антисоветчины, было добавлено еще год и девять месяцев.

«Слово взял адвокат, поддержал прокурора в том, что моя вина доказана, и что наказание мне должно быть максимальным — три года. При этом он добавил: «Товарищ прокурор почему-то не учел, что согласно ст. 43 УПК к сроку этого наказания должен быть добавлен срок 1 год 9 месяцев и 19 дней от предыдущего срока», — вспоминает бывший политзаключенный.

После этого Кунцевич шесть раз ходатайствовал об отводе адвоката, однако его просьбу не удовлетворяли.

«Еще на ознакомлении с материалами дела я понял, кто такой Медведчук и который он «адвокат». А когда приехали на судебное заседание и началось с того, что «из материалов дела видно, что он совершил преступление…» Извините, если ты адвокат, то ты в любом случае должен защищать своего подзащитного, а он лил на меня грязи больше, чем прокурор», — добавил Кунцевич.

На оглашение приговора Медведчук не приехал. На просьбу осужденного подать кассационную жалобу он ответил, что не будет этого делать.

«Не надо никаких кассационных жалоб! Все, как они скажут, так и будет», — вспоминает слова адвоката Кунцевич.

«Ко мне пришел судья Васильев, он сам принес протокол судебного заседания. Он извинился: «Честно тебе скажу: у нас был написан приговор на три года, но я не имею права, если адвокат просит добавить год и девять, ни прибавить этого». Поэтому ему пришлось переписывать», — рассказал диссидент.

Кунцевич отметил, что считает действия Медведчука уголовным преступлением — нарушением адвокатской этики, а его роль в своем деле — ролью прокурора.

Напомним, 4 сентября, в годовщину смерти известного украинского поэта Василия Стуса под стенами Генеральной прокуратуры Украины состоялась акция под лозунгом «Медведчука — под арест!».