Ракурсhttps://racurs.ua/
Верховный суд признал, что хранение огнестрельного оружия, если оно связано с защитой страны, не является уголовным преступлением
Верховный суд признал, что хранение огнестрельного оружия, если оно связано с защитой страны, не является уголовным преступлением
https://racurs.ua/n182970-verhovnyy-sud-priznal-chto-hranenie-ognestrelnogo-orujiya-esli-ono-svyazano-s-zaschitoy-strany.htmlРакурсВерховний суд 12 травня повідомив, що скасував вирок волонтеру у справі про незаконне зберігання зброї, який допомагав київській територіальній обороні у перші місяці повномасштабного вторгнення.
.
Зброю та боєприпаси він отримав від військових. Судді наголосили, що ці дії можна розцінювати як крайню необхідність, що не є кримінальним правопорушенням.
Іншими словами, Верховний суд визнав, що зберігання вогнепальної зброї, якщо вона пов’язана із захистом країни, не є кримінальним злочином.
Верховний суд скасував вироки судів першої та апеляційної інстанцій, якими особа була засуджена за незаконне поводження зі зброєю і бойовими припасами до реального позбавлення волі.
Таке рішення суд прийняв у зв’язку з тим, що суди першої та апеляційної інстанцій не перевірили й не надали належної оцінки доводам обвинуваченого про те, що він, будучи волонтером, працював на забезпечення сил територіальної оборони Збройних сил України, отримав зброю і боєприпаси від військових у лютому — березні 2022 року з метою відсічі збройній агресії російської федерації. ВС наголосив, що в разі підтвердження таких заяв ці дії особи слід розцінювати як крайню необхідність, що відповідно до ч. 1 ст. 39 КК України не є кримінальним правопорушенням, — йдеться у повідомленні ВСУ.
Загрузка...