Правосудие переходного периода предусматривает еще три этапа, кроме люстрации — юрист

Люстрации предшествует уголовное преследование тех, кто нарушал права человека при старом режиме, и восстановление прав пострадавших (репарация).

По словам Мелешевича, репарация может быть как политической, так и финансовой или материальной. «Например, когда забирали у автомайдановцев водительские права, а потом их восстанавливали — это классический пример репарации. Пример политической репарации — реабилитация Юрия Луценко», — объяснил юрист.

Третьим элементом правосудия переходного периода является институциональная реформа судебной и правовой систем (люстрация, веттинг, переобучение специалистов).

По словам декана Могилянки, четвертым и последним элементом правосудия данного периода является поиск правды и примирения. «Для этого требуется создание специального органа с очень особыми, нетипичными полномочиями», — считает юрист.

Мелешевич напомнил историю ЮАР, где физически истребляли чернокожих активистов, и многие семьи еще долго ничего не знали о судьбе своих близких. «Нужно было какое-то окончание этой истории. Перед полицейскими, служившими режиму апартеида, появилась альтернатива. Человек мог все рассказать и, если он не принимал непосредственного участия в убийствах, его освобождали от наказания. Если же человек не соглашался давать показания, ему грозило уголовное дело со всеми вытекающими», — рассказал Мелешевич.

Как сообщал «Ракурс», по мнению Мелешевича, в законопроекте «О восстановлении доверия к судебной системе» не идет речь о люстрации. В своих выводах о согласованном законопроекте Венецианская комиссия настаивает на обеспечении прав судей при их проверке.

Больше о люстрации читайте в интервью «Ракурса» «Люстрацию нужно проводить, пока не затянулись раны».