Новости
Ракурс

Суд отменил решение съезда представителей юридических вузов о назначении членов ВСЮ

28 мая 2014, 20:01

28 мая Окружной административный суд Киева отменил решение съезда представителей юридических вузов и научных учреждений.

Суд постановил отменить приказ Министерства образования и науки № 471 от 17 апреля 2014 года «О проведении съезда представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений», а также признать отсутствие компетенции ведомства по поводу созыва, подготовки и проведения указанного съезда, пишет «Судебно-юридическая газета».

Также решено отменить решение съезда о назначении на должности членов Высшего совета юстиции декана юрфака Львовского национального университета им. И. Франко Андрея Бойко, заведующего кафедрой Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого Оксаны Каплиной и судьи Апелляционного суда Закарпатской области Анны Фазикош.

Также отменено решение съезда о назначении новых членов Высшей квалификационной комиссии судей.

Так, отмечает суд в своем решении, согласно ст. 12 Закона «Об образовании», ст. 18 Закона «О высшем образовании», ст. 28 Закона «О научной и научно-технической деятельности», положения о Министерстве образования и науки Украины созыв, организация и проведение Съездов представителей юридических вузов и научных учреждений по вопросам назначения членов ВСЮ, ВККС и т.д. не отнесены к компетенции Министерства образования и науки.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что «отсутствие у Министерства образования и науки Украины компетенции для созыва съезда установлена постановлением Печерского районного суда г. Киева от 03.11.2006 года по делу № 2-а-622-1/06, оставленным без изменений определением Апелляционного суда г. Киева от 02.02.2007 по делу № 22-3798а/06 и постановлением Высшего административного суда Украины от 23.10.2008 года по делу № К—4065−07, в которых Министерство образования и науки участвовало в процессуальном статусе ответчика».

Суды пришли к выводу, что деятельность уполномоченных законом субъектов по назначению членов ВСЮ не относится к сфере образования или науки.

Также «суд согласился с доводами истцов, что собирать соответствующий Съезд и определять его повестку дня может только орган самоуправления соответствующего сообщества, а не орган государственной власти», — отмечается в решении Окружного админсуда.

Отметим, что Печерский райсуд Киева, который ранее запретил проведение съезда представителей юрвузов, организованного не Министерством образования, отменил определение об обеспечении иска и закрыл производство по делу как неподсудного ему.

Напомним, что 23 мая Окружной административный суд Киева прекратил полномочия трех членов Высшего совета юстиции (ВСЮ), признав недействительным решение апрельского съезда адвокатов, который их избрал.

Как сообщал «Ракурс», в Верховной Раде готовят судебную реформу.

Больше о судебной реформе и подготовке изменений в Закон Украины «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине» читайте в материале «Ракурса» «ВР отказалась от господства над судебной системой и готовит очередные новшества».

Источник: Судебно-юридическая газета


Заметили ошибку?
Выделите и нажмите Ctrl / Cmd + Enter