Самый идеальный закон не работает без его добросовестного применения — глава ВХСУ Богдан Львов

Об этом он заявил в интервью «Ракурсу», отвечая на вопрос о претензиях, которые высказываются относительно президентского законопроекта.

«Мне кажется, что это излишне затеоретизированные дискуссии. Да, президенту предоставляется право ликвидировать суды. Но так уж получилось, что вопрос ликвидации судов нигде не прописан. Президент Ющенко ликвидировал суды, вообще не имея на это никакого права. Но если президент имеет право создавать суды, ему логично оставили и ликвидацию. А какому органу предоставить это право? Проблема ведь существует», — пояснил он.

Львов также прокомментировал положение законопроекта, дающее президенту право ставить подпись на удостоверении судьи.

«Что касается церемониальной функции, то кто-то видит в этом высокую символику. Но я приведу другой пример: парламент. Более года парламент не рассматривает вопрос назначения судей: и предыдущий, и нынешний. Так какая разница, формально он это делает или нет?», — сказал он.

По словам главы ВХСУ, практика показывает, что самый идеальный, сбалансированный, написанный где-то за границей закон не работает в Украине, будучи перенесенным в наши условия, потому что «отсутствует добросовестность его применения».

Львов подчеркнул, что и президент, и парламент должны в пределах имеющихся полномочий избегать решений, ставящих под сомнение их добросовестность. «Тогда все эти дискуссии перейдут на сугубо теоретический уровень. Закон всего-навсего оформляет сложившиеся общественные отношения. Он их не формирует, он их узаконивает. И если мы как общество до него не доросли, то закон, принятый „на вырост“, работать не будет. К сожалению, сегодня я склонен полагать, что обществу в целом еще очень далеко до выздоровления», — считает председатель Высшего хозсуда.